\ 



SEANCE DU 24 MAI 1889. 273 



d'ouvrages plus anciens, et il est excellent en lui-meme ; avec ce nom, 

 le premier botanisle venu comprend de quelle Nympheacee il est ques- 

 tion, il n'en serait pas de meme avec speciosa. Voila unbon exeraple des 

 avantages de la loi de priorite, ainsi que du sens concret que pent 

 prendre un norn spccifique considere et transmis par la tradition dans 

 un ijroupe determine. 



Nous ne voulons pas dire que le nom specifique le plus ancien ne 

 puisse etre dans aucun cas change ni modifie, mais seulemenl que, si 

 Fon n*a rien a lui reprocher, il ne doit pas suivre les vicissitudes du nom 

 generique. 



M. Bureau approuve les observations de M. Malinvaud. Au sujet 



principe soulenu par M. Caruel, d'ap 



equi 



po 



groupe Test souvent beaucoup moins dans un groupe similaire; 

 ainsi I'ovaire infere, dont le role est si considerable dans la classi- 

 fication des Ombelliferes, perd sa valeur dans les Saxifrages; de 



oWe garnopetale est loin de meriter la meme conside- 

 les diverses families, etc. D'autre part, M. Bureau ne 



dans 



pense pas que des differences assez notables entre des group 



deg 



d 



chium qui presente cependant des caracteres si particuliers. 



M. Duchartre signale a ce propos un fait qu'il a recemraent 

 observe. On sail que le caractere fourni par I'ovaire supere ou 

 infere a servi k la distinction des genres dans les Bromcliacees. 

 Dans les Vriesea I'ovaire est normaleraent demi-infere, or dans un 

 hybride de ce genre, il n'y a plus de trace de cette infcriorite ; 

 rhybridation a change completement la disposition de I'ovaire. 



STANCE DU 24 MAI 1889. 



PRESIDENCE DE M. H. DE VILMORIN. 



M. Costantin, secretaire, donae lecture du proces-verbal du 

 10 mai dont la redaction est adoptee. 



T. XXXVI. 



(SEANCES) 18 



