I 



.386 SEANCE DU ^6 JUILLET 1889. 



riete, a: tj, pedatus, foliis pedatis sericeis nitidissimis )> duC. althwoideSy 

 et dans le C. argyrceus DC. une autre variete, « y- Caule foliisque 

 argenteo-sericeis » (in de Candolle, Prodr. IX, 409). Parlatore admel 

 cette meme synonymic pour le C. althwoides : « Planta variabilissima 

 per la lobaluradelle foglie e la lore pelurie... 11 C. tenuissimusnon eche 

 una forma estrema per la divisione delle foglie, fra laquale e Tallre 

 forme vi sono niolli passagi )> {Flor. ital. VI, 815). 



Loret et M. Barrahdon tiennent aussi le C. argyrmus DC. poiir une 

 forme du C. althceoides {Flor. de Montp. II, 440). Mais, bien que le 

 C. althceoides soit une espece tres variable, la persistance des caracleres 

 de cette pretendue forme ou variete ne justifie pas une telle interpreta- 

 tion. 



II decoule, ce me semble, des considerations qui precedent : 



1** Que Ton doit considerer la planle d'Aix comme le C. tenuissimiis 

 Sibth.et Sm., denomination qui alapriorite sur celle de CargyrcBUsDC, 

 inscrite dans le cinquieme volume de la Flore franpaise (p. 423), de 1815, 

 le Flora grwca de Sibthorp el Smith ayant paru de 1806 a 1813; 



2° Que Ton pent, jusqu'a preuve de transformation par une longue 

 culture du C. tefiuissimus en C. althceoides (celui-ci manquant a la 

 flore d'Aix), les tenir pour especes distinctes, nonobstant la sterilite du 

 premier a Aix et a Toulouse, car le second, bien que tres florifere a notre 

 Ecole debotanique, n'y porte que rarement des graines ; 



3^ Qu'en Fabsence de toute donnee sur Tor ^ 

 aux portes d'Aix, il convient de Tinscrire comme espece frangaise, bien 

 qu'elle soit cantonnee dans un coin de notre* sol. De CandoUe a eu 

 inconsciemment raison de le faire. 



M. Mangin fait a la Socielela communication suivante : 



OBSERVATIONS SUR LE DfiVELOPPEMENT DU POLLEN; 



par M. liouis 1IA]V«IIV. 



Les nombreux travaux publics jusqu'a present sur le developpement 

 du pollen nous ont fait connaitre les modifications eprouvees par le pro- 

 toplasme et le noyau pendant la formation des cellules males, mais nos 

 idees sur la nature des membranes et leurs transformations sont peu 



avancees. 



La controverse qui s'est etablie tout recemment sur le mode de forrria- 

 tion des membranes a bien provoque, de la part de MM. Strasburger (1) 



F 



F 



w 



(i) Strasburger, Histologische Beitrdge 1889, Heft. II (Ueber das Wachsthum der 

 vegetahilischer Zellhuute)* , 



