394 StANCE DU 26 JUILLET 1889. 



ou les stipules font defaut; il vaut mieux, pour ce motif, les designer 

 par le nom de collateraux. Leur apparition comme simples bourgeons 

 est frequente, mais leur developpement en axes allonges est plus rare : 

 parfois cependant ils atteignent la longueur du rameau primaire, qui 

 lui-meme prend souvent Timportance de Taxe principal. De la ces appa- 

 rences de fausse ombelle de rameaux partant des verticilles inferieurs 

 de plusieurs Nitella et Tolypella. Assez souvent les deux rameaux colla- 

 teraux se developpent inegalement; quelquefois meme un seul s'ailonge, 

 et, dans ce cas particulier, la ramification d'un Chara^ resultant du 

 rameau primaire normal et d'un seul collateral, pent simuler jusqu'a un 

 certain point celle des Nitella : un pen d'attention suflit pour montrer 

 rinegalite des deux branches laterales, dont une seule est axillaire. En 

 resume, si Ton tient compte de ces anomalies apparentes et des causes 

 qui les determinent, on pent maintenir, comme caractere de genres, la 

 ramification des axes, par un seul rameau axillaire dans les CharayAenx 

 dans les Nitellay quel que soit d'ailleurs le nombre des rameaux collate- 

 raux qui les accompagnent, 



2** Cortication de la tige. — La pluparl des especes du genre Chara 

 montrent sur leur tige un mode de cortication tres regulier, dont les 

 details ont ete figures avec soin dans plusieurs cas particuliers. De 

 chaque noeud, el en face de chaque feuille, partent des tubes ascendants 

 et descendants qui se rencontrent et s'ajustent vers le milieu de Tentre- 

 noeud- Ces tubes corticants, appeles primaires, se divisent eux-memes en 

 noeuds et entre-noeuds, et se ramifient a I'instar des feuilles suivant la 

 symetrie bilaterale; chacun d'eux correspond done morphologiquement a 

 une feuille. C'est a tort qu'on a voulu leur accorder la valeur de rameaux 

 dont ils n'ont aucun des caracteres. Pour etablir cette assimilation, on a 

 fail remarquer, il est vrai, que I'un de ces tubes ascendants fait defaut 

 a chaque verticille precisement au-dessusde la feuille qui portele rameau 

 axillaire, el Ton a conclu que ce rameau developpe en axe distinct cor- 

 respond a chacun des lubes primaires formant dans Tensemble le sys- 

 teme cortical. La comparaison des tubes descendants avec des rameaux 

 est deja plus difficile. II nous parait plus simple d'expliquer la dispari- 

 tiondu tube corticant, en face du rameau primaire, comme un avortenient 

 determine par une cause toute mecanique, sa place etant occupee par un 

 organe heterogene, et d'altribuer aux uns et aux autres la valeur d'une 

 feuille (1). 



(I) Si Ton admet que les tubes corticants de la tige sont de nature rameale, on 

 explique diflicilement rhomologie des tubes corticants des feuiUes. Dans notre hypo- 

 these, rion de plus simple ; les tubes corticants de la tige sont des feuilles, ceux des 

 feuilles sont des foUoles modifiees, et, comme ces dernieres, toujours et absolument 

 indivises. 



9 



/ 



