HY. — RAMIFICATION ET CORTICATION DANS LES CHAIUCKES. 307 



^ 



leur donne une diagnose toule differcnte : les C/iara ont une'coronule 

 persistant au sonirnet du fruit, el formee de cinq cellules; celle des Ni- 



w 



tella, caduque, se compose de dix cellules sur deux langs superposes (1). 



Tout aurait ete pourle mieux, si la coincidence dcs diagnoses ciit etc 

 parfaite. Wallmann le croyait encore en 1854, quand ii publia sa mono- 

 graphie (2) oii il ajouta un caractere, important aussi, pour separcr les 

 deux genres : Tabsence chez les Nitella de stipules qui ne manquent 

 jamais aux Chara. 



Mais il n'en est pas reellement ainsi; les observations ullerieures ont 

 montr^ que les Nitella de Braun ne correspondent pas exactemeat a cellos 

 de Kutzing et de Wallmann. II se trouve une espece rebelle, le Chara 

 stelligera^ qui possede tousles caracteres vegetatifs d'un groupe,avec le 

 mode de fructification de Tautre. ' 



Depuis cette epoque, on a pu multiplier les divisions des genres ou 

 sous-genres; ce sont de pures questions de mots, puisque ces divisions 

 etaienl precedemment indiquees, et qu'elles n'interessent d ailleurs que 

 les categories de second ordre : on appellera, si Ton vcut, Tolypella les 

 Nitellce caudatce de Kiilzing, et les Charm barhaUe du meme auleur 

 seront des Lychnothamnus. 



Mais la difficulte principale subsisle toujours : oii loger le Chara stel- 

 ligera, qui a le fruit des vrais Chara avec les organes vegetatifs des 

 Nitella ? 



Cette difficulte ne peut se resoudre que par la creation d'un nouveau 



genre, marquant exactement le passage entre les deux sections princi- 

 pales de la famille. Aucun des nonis precedemment proposes ne pouvanl 

 lui 6tre applique, celui de Nitellopsis convient a exprimer son aspect 



deNitelle. 

 Quel que soilTaccueil fait a ce nouveau genre, c'est, a notre avis, la 



seule modification que comporte k Theure presente la classification des 



Characees, si Ton veul tenir comple a la fois des caracteres vegelalifs 



el reproducteurs, suivant les vrais principes de la methode natureile. 



Celle que M. Otto Nordstedt a fail connaitre en 1882, nous semble, 



d'aprcs les notes d'A. Braun, inadmissible (3), Dans ce travail les 



Lychnothamnus sont dedoubles, el la section qui conserve ce nom s'aug- 



menle du Ch. stelligera en lilige. Or cette immixlion a Finconvenienl : 



i° de creer une confusion en detournant de son sens primitif le genre 



Lychnothamnus deRuprechl; 2° de reunir a tort, dans ce nouveau genre 



Lychnothamnus y des plantes d'aspect et de caractere lout differents, 



(1) Hooker, Kew garden. Misc. I, p. 200. 



(2) Kong, Vetenskapo-Akademiens Handlingar for ar 1852. Stockholm. 



(3) Fragmente eines Monographie dei Characeen. Berlin. (Akad. der Wmensch. 



1882.) 



