XXXVI CONGRES DE BOTANIQUE TEISU A PARIS EN AOUT 1889. 



cartes figurant I'aire de dispersion des genres appartenant aux floressep- 

 tentrionales et medilerraneennes, et des especes les plus iuteressantes 

 pour nos florcs europeennes. 



Je me demande des lors : 



1^ Quels proccdes graphiques doit employer surlout la geographie 

 botaniquc pour arriver a formuler, d'une fagon plus precise ct plus saisis- 

 sante que ne peuvent le faire les Flores, Tensemble des donnees geogra- 

 phiques eparses dans ccs ouvrages? 



2^ Les donnees necessaires a la geographie botanique peuvent-elles 

 etre obtenues par une « entente » plus surement que par le travail 

 attentif d'honimes se consacrant individuellenient a la question et la 

 connaissant d'ailleurs prealablement comme il convient? 



I 



Lorsqu'il s'agit d'etudier Taire de dispersion des genreSj ccux qui 

 sont caraclerisliques d'une region determinee ou d'un groupe de regions 

 unies par des caracleres communs mcritent toujours el avant lout Tatten- 

 tion; on doit attacher la meme importance a ceux qui marquent un fait 

 significatif dans Thistoire du developpement des flores, et dont I'exten- 

 sioH repond a des conditions climateriques determinees. Des genres a 

 grande extension, donl les subdivisions naturelles (sous-genres ou sec- 

 lions) sont geographiquement separces, occupent a cet egard le premier 

 rang. On peut citcr, par exeraple, les genres Rhododendron et Bejaria, 

 Coiisinia, Valeriana^ Gentiana^ Saxifragay Genista et CytisnSy Draba 

 el LariXj comme meritant qu'on etudie avec beaucoup de soin leurs 

 limites, landis que les genres Andromeda^ Limim, Ranunculus ne 



justifient une pareille recherche qu'aulant qu'il s'agit de montrer en 

 detail jusqu'a quel point ces genres sont dissemines. Or quelques mots 

 suffisenl a Tetablir, beaucoup mieux que des cartes. 



La dispersion des genres doit, a ce qu'il me semble, etre representee 

 raphiquement par des surfaces unies, sans tenir compte de la frequence 

 plus ou moins grande a Tinterieur des limites; les stations disseminees 

 loin de I'aire generale de dispersion meritent seules d'etre mentionnees 

 isolemont. 



La distribution de certaines especes choisies a, dans lofls les cas, 

 une importance toute particuliere pour la solution des questions qui 

 nous occupent. II importe que ces especes soient choisies^ parce qu'elles 

 sont loin d'offrir toutes le meme interet. On a toujours, el avec raison, 

 accorde une importance preponderante aux arbres a ce point de vue. 



M. E. Regelj Tun des hommes qui a rendu le plus de services a la 

 geographie botanique, ne s'est pas contente de presenter au Congres 



cr 



to 



