DRUDE. — NOTE SUR LA PRRMIKRE QUESTION J)V PROGRAMME. XXXIX 



a divjser le travail en roparlissant les sujcls d'etude (genres el especes), 

 ou bien en repartissant les territoircs a etudier. 11 vaudrait mieux 

 combiner les deux methodes. Chaqne Societe s'occuperait de Vinre de 

 dispersion de certains genres, ou des especes pour lesqtiolles cette 

 Societe possedcrait le plus de documents bibliographiques ou d'her- 

 biers. Elle aurait aussi a s'occuper du soin delicat de reunir les 

 donnees d'enscmble sur son territoire. A (outc personne ou Societe qui 

 collaborerail a I'oeuvre commune on fixerait un rayon d'operations ; le 

 simple envoi de cartes sur lesquelles chacun pourrait, suivant son bon 

 plaisir, noler ses observations, a dans la pratique pen d'effets utiles. 



Plus le territoire choisi est restreint, plus les resultats acquis sonl 

 precis, mais aussi plus il est difficile de les rassembler et de les mettre 

 en oeuvre pour en faire un tout homogene. En distribuant, par example, 

 retude de I'Europe occidentale entre Paris, Montpellier, Londres, Edim^ 



bourg,Christiania,Copenhague,Leyde, Berlin, Munich, Geneve etVieune, 

 on altribuerait a chacun de ces centres une zone singulieremeiit etenduc 

 encore, et on diminucrait leur role au point de vue de I'observation per- 

 sonnelle. Mais on arriverait, par ce procede, a un resultat que des indi- 

 vidualiles isolees ne sauraient atteindre. On utiliserait plus surement, 

 en effet, toutes les donnees dispersees dans les ecrits et les publications 

 des Societes regionales et locales, en les souniettant a une verification 

 critique par I'observation des fails. 



II faudrait toutefois s'entendre prealablement sur la forme du travail 

 et sur la maniere de representer les resultats obtenus. Dresser des cartes 

 chargees de lignes multicolores et d'un grand nombre de ligncs constitue 

 une reelle difficulte; pour que les resultats puissent etre convenable- 

 ment consignes, Pechelle des cartes ne devrait pas etre inferieure a 

 1/15 000 000; c'est Techelle qui a etc adoptee pour la carte delaflore de 



TEurope qui porte le n'^ 47 du Bcrghaus' Physikalischer Atlas. 



Je crois que, de cette maniere, les ligncs de vegetation les plus sail- 

 lantes et Taire de dispersion des genres les plus importants pourraient 

 etre mises en evidence par des traits colories et des signes saillants. 



Mais ce procede ne saurait etre applique pour le plus grand nombre 

 des especes ou des genres de TEurope moyenne, dont il serait desirable 

 qu'on conniit Taire de dispersion. Le trace de Taire des quelques Erica- 

 cees que nous avons nommees plus haul suffit a lui seul a surcharger 

 completement une carte. Si done Ventente n'avait pas pour effet de 

 limiter Tetude de la distribution geographique a un petit nombre de cas 

 bien choisis, on pourrait encore avoir recours au procede employe par 

 M. H. Cottrel Watson (1). Voici en quoi il consisle : le domaine consi- 



(1) H. CotlreH Watson, Topographical Botany, showing the distribution of british 

 plants, 2* edition. London, 1883. 



