f 



VESQUE. — DES CARACT. ANATOM. DANS LA CLASSll-lCATlON. LI 



Fences ne puissent a Toccasion s'ajouter de tout leur poids u des diffe- 

 rences morphologiques qui, seules, auraient laisse le sjstemalicieii 

 dans la perplexile. 



5. Si, apres avoir etudie un grand nombre d'especes des families les 

 plus diverses, on cherche a se former une opinion sur la repartition des 

 adaptations dans les families ou dans de grands groupes naturels de 

 dignile quclconque, on constate aisement que, tantot toutes les adapta- 

 tions qualitatives peuvent se rencontrer dans le meme groupe, que 

 tantot au contraire toutes les especcs du meme groupe s'adaptent a peu 

 prcs de la mememaniere. Je dis alors que ce groupe (genre, famille, 

 classe) a des allures epliarmoniques definies. Au point de vue trausfor- 

 miste, il se degage de ceci la reflexion suivante : la souche commune 



du groupe possedait deja ses lendances epliarmoniques avant qu'elle se 

 fut morphologiquement disloquee en especes ou en entiles taxinomiques 

 quelconques. II faut etudier soigneusement et Tanatomie et la morpho- 

 logic de toutes les especes; en voyant ensuite comment ces differenls 

 * caracteres se combinent, on parvient sans beaucoup de peine a retraccr 

 Thistoire, non seulement naturelle, mais rcellement chronologique, 

 c'est-a-dire Thistoire, dans le sens propre du mot, du groupe entier, et 

 celade proche en proche, en descendant Techelle des dignites taxino- 

 miques, jusqu'aux plus infimes. 



En voici un exemple : 



Tous les Clusia sont glabres; ils ont un hypoderme au moins 2-seric 

 etdes reservoirs vasiformes peu developpes, jamais de stomates a la face 

 superieure des feuilles, tous les autres caracteres epharmoniques sont 

 variables. Mais, a cote de ces allures uniformes,quelles differences surpre- 

 nantes dans la structure des organes floraux ! J'en conclus que la souche 

 commune des Clusia possedait deja cet hypoderme, ces reservoirs 

 vasiformes, que les differences morphologiques se sont produiles plus 

 tard sans grande modificalion, surtout sans modification anatomique 

 concordanle. 

 ' Les quatre sous-genres, les dix sections se sont trouves en un moment 



w 



donne represeates par aulant de souches secondaires definies morpl)0- 

 logiquement, non analomiquement. A Texamen anatomique d'un Clmiay 

 on reconnait bien le genre par ses allures epharmoniques, on reconnalt 

 bien Tespece, mais il est impossible de la ranger a Taide des caracteres 

 anatomiques rationnels dans une section plutot que dans une autre. 



Prenons une de ces sections au hasard, les Euclusia, nellement 

 accuses par leurs nombreuses etamines a antheres lineaires, a logcs 

 laterales, differenciees en etamines externes fertiles et en internes ste- 

 riles soudees en une masse cenlrale. Nous y Irouvons toujours riiypo- 

 derme de deux assises de cellules et les reservoirs vasiformes peu 



I 



