LII 



CONGRES DE BOTANIQUE TENU A PARIS EX AOUT 1889. 



developpes. Rien de plus facile que de distinguer les unes dcs autres les 

 cinq especes de cette section, a I'aide de caracteres anatomiqnes qui 

 pourraient elre constates sur un carre de feuille de 5 millimetres de 

 c6le, alors que la distinction morphologique, loin d*etre aisee, a donne 

 lieu a bien des meprises. 



Je place au centre du groupe^ je dirai tout a Theure pourquoi, le Clu- 

 sia nemorosa. II est facile a reconnaiire a ses caracteres pour ainsi dire 

 negatifs; c'esl assurement I'espece la moins heliophile et la moins xero- 

 phile du groupe : mesophylle bifacial ; ordinairement deux assises de 



DOQQC e/^ 



DGoao 



:««, 



n. 



^Y 



2 



fi 



5 



Fig. t. 



Euclusia, 

 5, CI, rosea. 

 niere espece. 



Comparaison de la structure de la feuille des cinq especes do la section 



\, 



aison de la structure de la feuille des cinq especes dc la section 



CI. nemorosa; 2, CI. grandiflora ; 3, CI. jyalmicida; i. CI- insignts; 

 On n'a figure que la moilie superieure du mesophylle de ccttc dcr- 



cellules en palissades peu developpees, mais inconslanles; culicule 

 mediocre ou cpaisse. Cette espece, tres variable, se subdivise en une 

 multitude de formes mal defmies donl quelques-unes {CL Lhotzhjana, 

 CI. Hoffmannseggiana) ont ele decriles comme des especes distinctes, 

 mais toutes les differences epharmoniques sent purement quantitatives. 

 II n'est pas rare d'y voir I'assise inferieure du mesophylle coinposee de 

 cellules legerement allongees dans le sens verlical ; il est evident qu'i 

 y existe une tendance a la formation d'un mesophylle centrique, ou, 

 pour etre modeste, subcenlrique. 



Mais nous avons une espece voisine, le CI. palmicida, donl non sett- 

 lement le mesophylle est franchemenl centrique, mais qui developpe 

 sous I'epiderme inferieur un second hypoderme uniserie et nalurellement 

 interrompu en regard des slomales. 



I 



'«i 



