LXVI CONGRES DE BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1880. 



* r 



d'herbes, ne montrent que rarement des cristaux, et alors le plus souvent 

 chez les especes ligneuscs, il arrive assez frequeniment qu'au milieu d'un 

 genre dont les represenlanls sont fortement charges de ces excretions 

 solides^ une ou quelques especes isolees s'en montrent totalement de- 

 pourvues. A part Tinfluence de la nature ligneuse opposee a la nature 

 herbacee, il serait difficile d'indiquer une cause, meme eloignee, de ce 

 •phenomena physiologiquement inexplique. Peu nous importe du reste 

 acluellement^ puisque Tobservation a constate les fails. Ce que je dis 

 en ce moment n'a d'ailleurs ete observe que dans la feuille. 11 est pes- 

 sible que ces especes sans crislaux en renferment dans la lige. 



/< 



deux sortes 



d'appareils d'une tres grande importance dans la definition des families 

 ou des Iribus. II convient d'indiquer non seulenient la presence et la na- 

 ture de ces appareils, laticiferes non arlicules, arlicules ou cloisonnes 

 (Sapotacees)j cellules a huilc (Lauracees, Magnoliacees, etc.), cellules a 

 gomme-resine coloree ou a gomme incolore. glandes internes schizo- 

 gSnes canaliformes ou arrondies, a gomme, a huile, ou a latex resinifere, 

 mais encore la place morphologiquement definie que ces appareils occu- 

 pent. Tons ces caracteres me paraissent absolument constants dans de 

 grands groupes nalurelsqui souvent embrassent loule lafamille,etm6me 

 avec certaines modifications, la classe. Quoique les combinaisons soient 

 ici plus nombreuses que pour les poils, les^stomates, les formes cristal- 

 iines, il me semblerait pourtant dangereux d'elablir des rapprochements 

 uniquement fondes sur ces organes secreteurs et en depit des autres 

 caracteres morphologiques ou anatomiques. 



L'histoire des organes secreteurs inlernes est trop bien connue, grace 

 surtout aux travaux de M, Yan Tieghem, pour que j'y insiste davantage. 



II est curieux que M. Stahl, a la suite d'experiences tres ingenieuses, 

 les considere comme des moyens de defense contrc les animaux. Cetle 

 adaptation aurait agi avec assez de puissance pour modifier ce que les 

 Allemands appellent le chirnisme de la plante. L'utilite des principes 

 secretes dans la defense centre les animaux ne pent etre mise en doute, 

 mais cela nMmpHque pas, a mon avis, une relation de cause a effet, meme 

 dans lesens teleulogique qu'on est convenu de donner au mot de cause 

 lorsqu'il s'agit d'une influence du milieu. 



12. La coUateralile et la bicollateralite des faisceaux. Les faisceaux 



bicollateraux se distinguent des faisceaux collateraux par deux fascicules 

 de liber, dont Tun occupe rextremite tracheale, Tautre I'extremitc cam- 

 biale dela coupe Iransversale. Ces faisceaux, que j'ai decrits le premier 

 dans leur ensemble, appartiennent en propre a de grands groupes natu- 

 rels souvent Ires eloignes les uns des autres, par cxemple aux Apocynees- 

 Ascl^piadees, aux Solanees, aux Onagrariees, a beau coup d'autres 



