\ 



VESQUE. — DES CARACT. ANATOM. DANS LA CLASSIFICATION. LXXIII 



I 



Lorsque la trace foliaire se reduit a un seul faisceau, les images que 

 fournit le dcveloppement de la tige sont assez simples et d'ailleurs con- 

 nues de tout le monde. Mais la trace foliaire comprend tres froquem- 

 ment plusieurs faisceaux. Dans ce cas la seule distinction qui me 

 paraisse tres importante, et qui a ete eta}3lie dejapar Naegeli, consiste en 

 ce que les faisceaux des traces foiiaires des feuilles voisines sur le dia- 



gramme peuvent : 



fig 



Na^geli), sans se croiser; 2'' se croiser avec les faisceaux des traces 

 foliaires voisines {verschrcinktldufig). 



Peut-elre parviendra-t-on a trouver sous ce rapport des fails interes- 

 sant la taxinomie, par exemple des concordances permettant de conso- 

 lider certains rapprochements* 



Mais la position des feuilles, si facile a constater exlerieurement, le 

 nombre des faisceaux de la trace foliaire, meparaissent, quanta present, 

 des indications suffisantes, de sorte que je crois bien faire en m'abste- 

 nant de travaux absolument hors de proportion avec les resultats que je 

 puis esperer, 



21. Les faisceaux dans le petiole. Je n'ai pas I'intention de decrire 

 ici les diverses figures que presentent la section du petiole et celle du 

 systeme fasciculaire qu'il renferme. Le nombre des faisceaux de la trace 

 foliaire depend, je ne dis pas exclusivement, mais essentiellement, des 

 dimensions dela feuille; il estd'aulant plus constant qu'il est plus faible. 

 M. Petit a releve avec raison que le petiole est herbace chez les plantes 

 herbacees, ligneux chez les plantes ligneuses; j'ajouterai cependant 

 qu'on Irouve souvent des faisceaux disjoints chez les plantes ligneuses. 



Je ne sais pas oii le meme auteur a vu que je refuse au petiole toute 

 valeur taxinomique. Je lui refuse la qualite necessaire pour former un 

 caractere de famille; sans doute M. Petit a neglige de lire les premieres 

 pages du Memoire dont il parle et ou il est dit expressement que je ne 

 recherche que les caracteres de famille. De ce fait seul que la structure 

 du petiole depend de la nature herbacee ou ligneuse de la plante, nous 

 pouvons deduire en toute assurance qu'il ne pent fournir un caractere 

 de famille. La clef qui termine le travail de M. Petit est artificielle; c'est 

 a tort que la structure du petiole y figure en premiere ligne, au-dessus 

 des autres caracteres, beaucoup plus naturels ceux-la et qui sont precise- 

 ment ceux que j'avais indiques. 



La structure du petiole, celle de la nervure mediane, surtout en ce 

 qui concerne le systeme fasciculaire, sont des caracleres specifiques qui 

 deviennenl tres frequemment de faux caracteres de genre ou de famille, 

 lorsqu'ils font partie des allures vegetatives. 



Je crois d'ailleurs qu'il faudrait enfin 6tudier le petiole au point de vue 

 de la Botaniquegenerale. Nous n*avons pas encore une bonne definition 



