STANCE DU ^24 AOUT7i889. LXXXI 



seche. Si ma memoire ne me fait defaut, les Fictis ont iin epidcrme 

 multiple, non un liypoderme; la remarque de M. Ilarlog n*en est pas 

 moins exeellenle. 



M. Hariog. — Celte remarque peut bien s'appliquer aux circonsfances 

 auxquelles je fais allusion. J'ai constate a Ccylan que les Ficus elastica 

 menent parfois dans leur jeunesse unc existence epiphyte; ils ont alors 

 Lesoin de reserves d'eau, dont Tutilite n'est pas tout d'abord evidenle 

 sur les plantes adultes. 



M. Vniiicmin. — Toutcs les families ne presentent pas, dans la dispo- 

 sition des stomates, la fixite dcs types choisis par M. Yesque. Panni les 

 Ombelliferes, VHydrocolyle honariensis ofTre, a lilre d'exception, le 

 type des Rubiacees; ce rapprochement ne manque pas d'inleret, car 

 Ombelliferes et Rubiacees ont plus d'un point de contact. Les Portula- 

 cees ofTrenl une parlicularite bien singuliere. Dans les Montia et Por- 

 tulaca, le svsleme stomatique rappelle celui des Rubiacees, comme Ta 

 indique M. Vesque; mais le developpement est lout different dans les 

 deux genres, car les cellules annexes so ferment aux depens de I'initiale 

 du stomale chez les Portiilaca et se decoupent dans les cellules epider- 

 miques voisines chez les Montia. Uue apparence analogue dans la dis- 

 position des stomates adultes ne revele done pas toujours une concor- 

 dance dans les precedes histogeniques, meme chez les especes d'une 

 seule famille, et n'est pas en elle-meme une preuve de la parente de ces 

 plantes. Enfin, la forme de I'organe modifie I'appareil stomatique dans 

 les families oii cet appareil est asscz homog^ne, par exemple sur les 

 feuilles larges ou etroiles des Plantains et des Plombaginees. Ces diffe- 

 rences s'accentuent d'un membre a Tautre. Ainsi, dans les Gompos^es, 

 les feuilles ont generalement le type stomatique des Crucif^rcs : la tige 

 presente parfois le meme type, par exemple chez les Othonna; mais 

 plus souvent les stomates y sent entoures de qualre ou cinq cellules dis- 

 tribuees sans ordre, 



W. Ve«i|ue. — L'exemple de VHydrocotyle, que vient de citer M. Vuil* 

 lemin, est exactement de meme nature que celui que j'ai dccrit tout a 

 l^heure au sujet des Rubiacees et des Caprifoliacees. II est une confirma- 

 tion dc la valeur laxinomique de Tappareil stomatique. J'ai mentionn^ 

 moi-meme I'influence de la forme de Torgane sur Tapparence de I'appa- 



Q 



1 



Montia 



(1) On a remarque, peut-elre non sans peine, que dans mes diagnoses anatomiqucs, 

 e ne parle ic plus souvent que de Taspect du stomale adullc. Jc pense, en efret,dcpui5 

 longtemps que le mode de developpement du stomate n'est qu'une consdquenco du 

 mode d'accroisscment superficicl de repidennc au moment niSme oil Ic5 stomates 



6 



T. XXXVI. 



