SEANCE DU 24 AOUT 1880. LXXXV 



puissent pas etre distinguees anatomiquement. Je ne veux pas dire qa'il 

 faille renoncer a la fleur, au fruit, etc, mais qu'on pourra s'en passer si 

 on n'en a pas. Voila tout. 



Je n'ai pas dit que les botanistes ont fait jusqu'a present de Tart et 

 non de la science; j'ai dit que la bolanique systcmatique est une science 

 qui a pour but de devoiler les affinites, la botanique descriptive une 

 science qui s'occupe de la description des vegetaux, et la determination, 

 Vart de Irouver, par n'importe quelle methode, le nom qui convient a 

 un echanlillondonnc. 



Si je n\ai pns cit^ mes devanciers, c'est que je suis venu au Congres 

 pour rendre compte de mes propres travaux et de mes idees. C'est pour 

 la meme raison que je n'ai parle que de Tanatomie de la feuille. D'autres 

 obscrvafeurs etudienl la tige ou la racine; ils pouvaient, comme moi, 

 exposer ici les resultats de leurs recherches. Quant a I'hislorique de 

 Tanatomie systcmatique, il est difficile a faire; je ne me charge pas de ia 

 besogne ; mais, si on veut la preuve que je suis loin de mepriser les tra- 

 vaux de mes devanciers, il suffit de lire la preface de mon M6moire sur 

 les caracteres des principales families gamopetales, 



M. Cornu ne croit pas que Tanatomie puisse renseigner rhorficulteur 

 sur les soins a donner a une espece quelconque. Je rappellerai tout 

 d'abord que le cbapitre que j'ai public a ce sujet a fait quelque sensation 

 dans le monde horticole et qu'il a ete confirme, pour les Orchidees, par 

 M» Maxwell T. Masters. Les deux cas que M. Cornu m'oppose echappent 

 a ma competence; j'ignore jusqu'a quel point I'adaptation a un sol argi- 

 leux ou spongieux pent etre exprimee par la structure anatomique; je 

 n'ai eu en vue que Tarrosage et Teclairage, non la composition chimique 

 ou physique du sol. Je ne crois pas que M. Cornu reussisse a faire pros- 

 perer une plante heliophilea I'ombre, ni une plant© heliophobe en plein 

 soleil; je ne crois pas davantage qu'une plante xerophile supporteThumi- 

 dite excessive de I'air, etc. La preuve, c'est qu'on divise les serres en 

 locaux distincts dans lesquels on realise des conditions de milieu diffe- 

 rentes et qu'on reunit dans un meme local les vogetaux qui reclament le 

 meme traitement. 



L'anatomie nous indique quel doit fitrece traitement ou, inversement, 

 dans quel local il faut caser une plante donnee. Autre chose est de savoir 

 si cette methode sera jamais acceptee par les horticulteurs ; si elle ne 

 retait pas, ce serait non parce qu'elle est mauvaise, mais parce qu*elle 

 n^cessite I'emploi du microscope. C'est la meme raison qui a empeche 

 jusqu'a present les systematiciens d'employerles caracteres anafomiques. 



Je m'arrele, Messieurs; car cette discussion, apres tout ce qui a 616 

 dit, me paralt assez sterile. Le mouvement scientifique a port6 la bota- 

 nique systcmatique dans une autre voie. Personne n'est force de lasuivre, 



