CXXXVIII CONGRES DE BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1889. 



Dans ses recherches sur la fecondatiori du Rynchehuis,^ M. Vejdovsky 

 a vu que le spermalozoide, apres sa penetration dans Toeuf, est constitue 

 par un petit noyau accole a une sphere hyaline, laquelle represente la 

 queue du spermatozoide. A un moment donne, le noyau entre dans la 

 sphere, que I'auteur appelle « periplaste ». Apres la sortie du second 

 globule polaire, cetle sphere devient ovo'ide, puis fusiforme; le noyau 

 spermatique en occupe le centre. Aux deux extremites de cette petite 

 masse fusiforme, le protoplasme ovulaire commence a former des slries 

 radiaires, pendant que le periplaste s\ accumule pour donner naissance 

 a deux masses spheriques, qui ne seraient autre chose que les spheres 

 attractives, entre lesquelles se trouve le noyau spcrmatique qui a pns 

 aussi la ferme ovoide. C'est alors seulement que le pronucleus femelle 

 vient s*unir avec le noyau spermalique ou pronucleus male. 



Si cette interessanle observation est confirmee, Torigine des spheres 

 attractives devra etre rapporlee au spermatozoide. 



Malgre les recherches attentives effectuees dans cette voie, onn'apas 

 encore trouve de corpuscules polaires chez les planti^s ; cependant, depuis 

 les observations de M. Strasburger et les mienneSj on connait plusiebrs 

 cas dans lesquels des asters apparaissent pendant la division nucleaire 

 aux deux poles du fuseau. Si cette differenciation du protoplasme est 

 moins frequente chez les plantes que chez les animaux, les poles n'en 

 exercent pas moins une action semblable. On con^oit que les manifes- 

 tations du protoplasme etant moins caracterisees chez les vegetaux, on 

 n'y rencontre pas, pendant que les noyaux sonl a Tetat de repos, de 

 spheres attractives individualisees,et que les asters eux-memes y soient 

 peu frequents. Dans quelques cas pourtant, comme chez V Anthoceros 

 el VIsoeteSy au moment de la formation des spores dans le premier et des 

 macr7)spores dans le second, le protoplasme sMndividualise en qualre 

 masses dont la differenciation precede la division du noyau de la cellule- 

 mere et n'est pas sans rappeler ce qui se passe dans les cellules animales 

 lors de la formation des spheres attractives. Lepeu de frequence de ces 

 manifestations bien caracterisees du protoplasme chez les vegetaux 

 nous fait comprendre la raison pour laquelle on n'apergoit pas dans 

 Toeuf vegetal quelque element protoplasmique differencie presidant a la 

 division cellulaire.Toutefois, comme ce phenomene pouvait avoir echappe 

 jusqu'ici al'observalion, je I'aicherche attenlivement dans les oeufs qui 

 paraissaient, comme chez le Lis ou la Fritillaire, devoir se preter mieux 

 que d'autres a son etude : mes rechercfies sont restees sans resultat. 



D'ailleurs, les fails que je vais rappeler en quelques mols contribueront 

 encore a montrer qu'on ne doit pas necessairement chercher I'expHcalion 

 de la division de i'oeuf dans I'apport d'un element parliculier effectue par 

 le noyau m^le. 



