CCLXVI CONGRES DE BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1889. 



Ton distinguait plusieurs especes, que se rattacherait la plante du Lot, 

 et Ton pourait trouver quelque avantage a choisir, comme I'a fait sans 

 doiite pour ce motif Tauteur du Flora OrientaliHy le terme qui ne sou- 

 leve aucune contestation. Cependant, a la suite du rapide examen que 

 j'ai pu faire des diverses formes litigiouses de celte section du genre 

 Alyssum, considerant comme tres probable que toutes se rapportent 

 comme varietes a la meme unite spccifique, je ne puis qu'adherer a la 

 reunion parlielle qui resulte de la synonymic synthetique etablie d'abord 

 par Koch^ puis confirmee par Boissier et M. Cosson ; la preference donnee 

 au plus ancien des noms specifiques synonymes est la conclusion logiquc 

 de cette maniere de voir (1). 



VAlyssum petrceum est tres voisin de VA. saxatile L- (2) souvent 

 cultive sous le nom de Corbeille (Tor, et il importe de connaitre les notes 

 differentielles de ces deux especes, parceque la presence de la seconde, 

 qu'on pourrait presumer ^chappee des jardins, aurait beaucoup moins 

 d'interet. Ainsi que I'a fait observer M. Cosson dans la note citee plus 

 haut, VA. pelrcBum a des petales neltement bilobes et les rameaux de sa 

 panicule s'allongent pendant Tantbese^ tandis que les rameaux fructiferes 

 dela Corbeille d'or restent courts et ses petales sont emargines mais non 

 bilobes. Ce sont la du moins les caracteres les plus evidents. 



VAlyssum du ch^leau d'Assier est un des plus rares de la flore euro- 

 peenne. Boissier lui assigne comme aire geographique « rAllemague 

 austro-orienlale et le Banat (3) ))j sa presence dans le departement du 



(1) Je crois devoir faire connaitre ici Tavis de M. Rouy, auquel j'ai communique 

 VAlyssum d'Assier. Son opinion, fondee sur une etude attentive des materiaux que 

 renferme sou herbicr, est favorable a la distinction etablie dans le Prodrome. D'apres » 



notre honorable collegue, le nouvel Alyssum du Lot est VAlysi 

 et Kit, (A. microcarpum Neilr.) et doit etre distingue de VA.fi 



sum edentulum Waldst. 



petrceum Ard. (A. gemo- 



nense L.) « par son port plus lache,les tiges plus rameuses/ses fleurs et ses silicules 

 » presque de moitie plus petites, celles-ci sensiblement moins renflees, les petales 

 » plus etroits, plus profondemcnt echancres a sinus moins ouvert, tandis que dans le 

 y> petr(Eiim ils sont emargines, etc- ». M. Rouy, dans ses observations, confirme, 

 comme I'avait deja fait M. Cosson, Texactitude de ma determination de VAlyssum 

 d'Assier, qui, dans tons les syst&mes, est identific avec TA. edentulum W. et K. Je 

 ne m'arreterai pas davantage au debat relatif a la synonymic, qui donnerait lieu, 

 comme toutes les questions de ce genre, a une interminable discussion. 



(2) D'apres Boissier (in Flora orientalis, I, 266), le veritable Alyssum saxatile l^ 

 n'existerait pas dans le doaiaine de la flore d'Orient et se distinguerait : « Foliis in- 

 tegris, siliculis minonbus obovatis ad medium convexis » de I'A. orientale [Aunnxo, 

 saxaiilis Griseb.) caracterisc par « foliis inferioribus spatliuhitis sinuutis vel pinnati- 

 fidis, caulinis lineari-lanccolatis integris ». Sans vouloir disciiter ici sur ce point 

 special Popinion d'un phytograplie si autorise, je me bornerai a faire remarquer que 

 Linne {Species, 908) dit de son Alyssum saxatile : « Habitat in Greta ». Or. Hie dc 

 Crete est dans le domaine de la flore d'Orient. 



(3) Yoici comment Nyman (Consp.y p. 55) indique sa dispersion: « Alyssum gemo- 

 i> NENSE L. {A. edentulum W. K.; Exs. Rchb. 1278). Hung. Galic.Bucow. Banat. Serb, 



