CCLXXII C0NGR6s DE BOTANIQUE TENU a PARIS EN AOUT 1889. 



exhalant, dans les localites ou se produit VO. olida^ une repoussante 

 odeur de punaise. M. Franchet ajoute cependant que parfois ce meme 

 Orchis coriophora peut offrir un parfum reellement agreable, particula- 

 rite bizarre et provoquant un doute legitime sur rimportance accordee 

 a I'odeur des plantes par quelques auteurs. Le distingue botaniste dont 

 je rapporte ici les observations fait remarquer que la figure donnee par 

 Timbal-Lagrave de son Orchis Morio-coriophora ne convient ni aux 

 specimens de Loir-et-Cher, ni meme a celui que de Larambergue lui avait 

 communique : le casque est trop ouvert et les divisions superieures du 

 perigone trop allongees et trop aigues (I). 



Le tableau comparatif ci-joint presente un resume syntlictlque des de- 

 tails qui precedent. On ytrouverait difficilementpeut-etre,en reunissant 

 lestraitscommunSjleselementsd'une diagnose precise pouvantegalement 

 convenir aux cinq plantes. Ce qu'on peut dire de plus general, c'est que 

 leur epi l^che, le casque obtus et Teperon droit les distinguent de V Orchis 

 coriophora (qui a un epi compact, Teperon arqu6 et le casque oblong 

 acumine en bee), tandis que les divisions externes du perigone moins 

 obtuses et le labelle tres nettement trilobe les separent du Morio. 



Quel nom donner maintenant au nouvel Orchis hybride observe h 

 Themines? S'il a de nombreux rapports avec VO. olida, il offre aussi des 

 differences, et M. Camus croil pouvoir les attribuer a une inversion du 

 r61e respectif des parents: ceux-ci seraient les memes dans les deuxcas, 

 mais celui qui aurait apporte le pollen au premier croisement serait 

 intervenu commeporte-graine dans le second, ou reciproquement. Ce ne 

 sont la d'ailleurs que des conjectures plausibles; on est en presence de 

 deux plantes presumees hybrides et paraissant voisines mais non entiere- 

 ment semblables. L'incerlitude relative a leur veritable origine ne per- 

 mettant pas de les reunir sous une denomination commune, je donne au 

 nouveau produit decouverl au Mas de Lafont le nom d'O. Pauliana (2). 



erodees denlicuUes au sommet; tubercules arrondis; feuilles etroites, un pen canali- 

 ctdees, dressees; fleurs exhalant une odeur tres suave et disposees en grappe assei 

 Idche; bractees colorees, uninervees egalant Vovaire ou un peu plus coiirtes que lui; 

 divisions externes du perianthe d'un pourpre terne^ brievement connees a la ba^e, 

 formani avec les deux internes un casque un peu ouvert au sommet; labelle dun 

 pourpre fonce, veloute; eperon pale, droit, cijlindrique, plus court que Vovaire. — Matf 

 juin, —'Prairies seches, en societe de Z'O. Morio et de TO. coriophora. » 



(1) Co flefaiit (le concordance peut s'expliquer de deux nianieres. II est possible 

 quo deux individusdc la nifimc plante hybride, m6me recoltes Tun a cote de Tautre, 

 soient notabicmcnt dissembhibles; mais il arrive aussi frequeniiiient, lorsquc Taiilcur 

 nc fait pas lui-mSme les dessins qui acconipagnent ses descriptions, que les figures 

 soient en desaccord avec Ic texte, surtout lorsqu'il s'agit de plantes litigicuses qui 

 cxigeraicnt une grande precision. Les Memoires de Timbal illustrcs de planches 

 donnent souvent lieu a cette remarque. 



(2) En rhonncur demon cher cousin, M. Paul Lacarrierc, proprietaire du doniame 

 du Mas de Lafont (dans lequel a ete trouve TO. Pauliana) et qui plus d'une fois ma 

 accompagne et utilemcnt guid^ dans mes herborisations. 



