46 SEANCE DU 5i JANVIER 1890. 



genre Eucalyptus, chcz les Metrosideros tomentosa, Tristania nerUfolia, 

 T. macrophylUiy Syzygium Jambolanum, les J«w6osa,chacunc des couches 

 a el b n'est encore, le plus souvent, representee que par une seule assise, 

 mais les parois radiales et Iransversales de la couche b sont depourvues de 

 cadres d'epaississement, fig. 2, pi. XVII. Les cellules des couches a sont frequem- 

 ment ecrasees, d'aulres fois la face interne de ces cellules est epaissie {Euca- 

 lyptus rostrata, E. robustay Tristania macrophylla), Les cellules a sont 

 sclerifiees sur toutes leurs faces chez les Tristania neriifolia et S. Jambo 



lanum. ) 



c Chez les aulres Leptospermees et Myrtees, la couche 6, fig. 10, pi. XVI, 

 ne comprend jamais plus de deux rangs d'elements, et ces elements sont a 

 parois minces. La couche a est au conlraire representee par plusieurs rangs 

 (1 a 6) de cellules aplalies, dont les parois tangentielles sont epaissies (genre 

 Leptospermum, Bceckea virgata, Fabricia Icevigaia, Acmena floribun- 

 day etc.). » 



c Les lames subereuses qui se forment successivement dans le liber out 

 toutes la meme organisation que la premiere. > 



Un peu plus loin j'ajoutais, page 383 : 



« La premiere surface decorticante des Chamelauciees apparalt dans le liber 

 primaire; celle du Darwinia fascicularis s'etablit sous la gaine fibreuse. Le 

 liegie, comme celui des Myrtees et des Leptospermees, est loujours forme par 

 des bandes alternantes, dont les unes, a, sont composees de cellules aplaties, 

 et dont les aulres, 6, sont fonuees de cellules allongees radialement. La couche 

 6 ne comprend jamais qu^une seule assise de cellules a parois minces. La 

 couche a peul rehfermer jusqu^a sept et huit rangs de cellules dont les parois 

 tangentielles sont plus ou moins epaissies. > 



^*" 



A 



On pourra remarquer que ce resume non seulemeut signale des fails 

 plus nombreux et plus variables que ceux decrits par M. Douliot, mais 

 encore qu'il presente quelques donn^es differentes de celles fournies par 

 ce botaniste; ainsi le cambiforme phellogene n'apparait pas toujours a 

 la peripheric du cylindre central (1). II n'est done pas juste de ranger 

 les Myrtacees, ainsi que le fait M, Douliot, pp. 388 el 395, parmi les 

 families « ou le periderme a, dans tous les genres, une origine pericy- 

 clique 5), et de leur appliquer les conclusions relatives a ces families. 



De plus, j*ai montre que les lieges successifs des Myrtacees presentenl 

 une stratification trfes reguliere, stratification qui n'a mfime pas ete 

 indiquee par M. Douliot. 



(I) En presence de ces divergences d'observations, j'ai cru devoir verifier mes pre- 

 miers resultats ; or, ces nouvenes recherches n*ont fait que les confirmer. Mes obser- 

 vations concordent d*aiileurs sur ce point avec cenes de MM. Costantin et Dufour {C'o>i- 

 tributions a Veiude de la tige des Lecythidees, in Bull, de la Soc. boL de France, 

 4e serie, t. VII, 1885). 



