SEANCE DU 14 FEYRIER 1890. 37 



session extraordinaire : MM, Bureau, Camus, Costanlin, Duval, Gui- 

 gnard et Rouy. 



* % 



D'apres rarticle25 du ReglemeiU, le President et le Secretaire general 

 font parlie de droit de toules le^; commissions. 



M. le Secretaire general a regu de M. Joseph 

 ienne, une lettre contenant le post-scriptum s 



end 



» seance du 13 decembre dernier (Bulletin, t. XXXVI, page 431), 

 )) et j'y vois la decouverte du Ceterach o/^awarum Willd, var. ere- 

 )) natum Milde. Permeltez-moi de vous dire que j'ai deja signale, 

 » en 1885, cetle variete, ainsi qu'une autre, var. siiblobatum 

 )) (Lange vidit), dans le premier fascicule de mes Recherches sur 

 )> la flore de la Loire^ p. 56. Ces deux plantes, citees par moi 

 » comme nouvelles pour la Loii^e, ne me semblent pas nouvelles 



parfo 



separees.. . » 



M. le Secretaire general reconnait que la reclamation de 

 M. Hervier est legitime, sans toutefois qu'un repi^oche k cet egard 

 puisse etre adresse a iM. Arnaud. « II serait desirable, ajoute 

 M. Malinvaud, que nos confreres, lorsqu'ils conslalent dans leurs 

 circonscriptions des faits nouveaux pour Tensemble de la flore 

 frauQaise, tels que la decouverte d'une espece ou mSme d'une va- 



signalee dans noire pays, prissent le soin de 



afin 



qu'ils interessent. Notre 

 ment repandu, qu'on pe 



possede pas, chez un confrere ou dans une bibliolheq 

 [ue, on ne serait guere excusable de negliger d'y puiser 1 



[ s'y trouveraienl sur une question de p 

 presque inevitable qu\me observation, 



Cata 



laq 



Ceterach offi 



possible que 



que le silence presque general des auteurs & son sujet 

 isaitjusqu'icia le supposer; c'est un point i verifier. Dans 



