110 SEANCE DU 28 FEvniER 1890. 



connexions avec les filaments de la trame pour les attribuer au Cerio- 

 myces^ d'autant plus que Corda les dit colorees en jaune et transpa- 

 rentes dans la description en.alleniand et simplement hyalines dans 

 la diagnose latine ; dans VAnleitungy il ne les indique pas comme 

 colorees. II serait necessaire d'avoir un individu frais pour savoir les 

 vrais caracleres des conidies et connaitre leurs relations avec leur sup- ^ 

 port. 



La trame du receptacle presente Taspect de Tamadou. A Texamen 

 micrographique on est frappe de la ressemblancedes cellules avec celles 

 du receptacle des Polypores de la section des Fomentarii. Les cellules 

 de la trame des Polypores paraissont construites sur un type uniforme; 

 mais, si on y regarde de pres, on trouve des caracteres difterenliels con- 

 stants dans la couleur, le calibre moyen, Tepaisseur des parois, le cloi- 

 sonnement, lemode de ramification, certains reflets qui semblent accuser 

 des differences de refringence; il y a nombre de nuances qui passent 

 inapergues a un premier examen, mais qui se delerminenl peu a peu. Si 

 Ton compare a cet egard le P. fomcntarms Bull, et \e P. RibiSy on 

 constate facilement ces differences de caracteres histologiques et, si Ton 

 compare ceux-ci avec un Polypore d'une coloration analogue a Tetat sec, 

 mais appartenanl a une autre section, comme le P. Schiceinitzii Fr., les 

 differences s'accusenl encore plus. Aussi, je ne crois pas impossible de 

 reconnaitre, par cet examen comparatif, a quel Polypore de la section 

 des Fomentarii se rattache le C. Fischeri. tine pareille determination 

 ne nous donnerait pas, il est vrai, une certitude absolue, ce serait une 

 approximation tres grande qui permettrait d'apporter plus d'attention 

 au Polypore presume etre I'organe tubulifere du Ceriomyces, pour 

 tacher de surprendre dans cette espece ou un receptacle mixte, ou des 

 conidies endocarpes semblables a celles du Ceriomyces. L'affinite du 

 C. Fischeri avec \es Fomentarii, qui le distingue de la plupart des Cerio- 

 myces connus, m'a conduit a chercher quelle serait la repartition des 

 especes de Ceriomyces dans la classification, si on les plagail a cote des 

 Polypores auxquels ils correspondent. 



M. Saccardo, fidele a un principe qui me parait tres juste dans Tetat 

 present de la science, a conserve les Ceriomyces en un groupe gene- 

 rique,de meme qu'iladecrit des especes non autonomes de Mucedinees, 

 de Spheropsidees, etc., dans les groupes generiques auxquels elles ont 

 appartenu jusquMci. G'est une necessite pratique a laquelle nous serons 

 condamnes, tant que la grande majorite de toutes ces formes n'aura pas 

 el^rattachee a leur type definitif; mais Pauteur du 5y//o^^ a simplifi^ 

 et unifie avec non moins de raison, en rattachant les Ptychogaster au-t 

 Ceriomyces; il y elait autorise par le r61e identique qu'ils jotlent au 

 point de vue morphologique et physiologique par rapport aux Polypores; 





