CLOS- — PHILLYREA, PHYLLIREA, PHILYREA. H3 



de luijetde lui seulement, que doivent etre cites les noms generiques. II 

 m'importe peu de savoir que Cytisus est de Virgile et Ononis de Tlieo- 

 phraste, ainsi que me I'apprend Kirschleger (qui done songerait a aller 

 chercher dansces auteurs la description de ces genres?): je mainliens 

 done que celte erudition est ici liors de propos. 



II n'est pas plus admissible de citer des auteurs de genres anlerieurs 

 a Tournefort, que derappeler des auteurs de nomenclature binaire ante- 

 rieurs a Linne, quoique certains, conime Belon et Cornuti, aient, avec 

 bonheur aussi, etc en quelque sorte les precurseurs de Linn^. 



Du reste, depuis que ma Note a ete publiee, la these que je soutiens 

 a Irouve un auxiliaire inattendu. Je lis, en effet, dans le cinquieme numero 

 du Bulletin de 1889, que le savant continuateur du Flora italianay 

 M. Camel, partage ma maniere de voir. « En bonne justice, dit-il, il 

 J» faudrait done toujours remonter, pour la priorite des genres, aux Ele- 

 > ments de botanique et a I'annee 169i. » M. Caruel reconnait cepen- 

 dant qu'il est fAcheux de changer la nomenclature ; il s'est borne a reve- 

 nir aux noms ancicns quand d'autres botanistcs autorises Font fait avant 

 lui. C'esl en effet la meilleure regie a suivre et dont il y a lieu de recom- 

 mander rapplication, en attendant une reforme plus complete qu'inau- 

 gureront un jour, on pent Tesperer, des botanistes autorises. 



M. Malinvaud ne revicndra pas sur les observations qu'il a pre- 

 sentees, il y a deuxans, sur le mcme sujet (1); mais, Tordre du 

 jour etant presque epuisc et Thcure pen avancee, il donne un 

 apergu du debat auquel ont donne lieu recemnient deux ques- 

 tions de nomenclature (2). 



M. le Secretaire general lit ensuile la Note suivante : 



PHILLYREA, PHYLLIREA, PHILYREA : par 11. D. CliOS. 



Theophrasle decrit sous le nom de (pilXupa un arbre dans lequel on a 

 reconnu le Tilleul. 



L'cEuvre de Dioscoride contient au livre premier un chapitre repl 

 ^tXXupsa^, denomination que ses commentateurs n'ont pas traduite de la 

 meme fafon. EUe Test par Tilia dans les editions dues a Ruellius; tan- 

 dis que, d'une part, Matthiole prouve que Dioscoride a bien distingue 



(i) Voyez le BuUetin, t. XXXV (1888), pp. 137-139. 



(2) On Irouvera cette communication plus loin, a la suite du compte rendu des 



seances de la session extraordinaire tenue a La Rochelle. 



T. XXXVII. 



(SEANCES) 8 



