J 



218 SEANCE DTJ 11 JUILLET 1890. 



I 



lees, Labelle oblong, a trois lobes, le median entier un pen plus long que, 

 les latcraux mais moins large, a slries et macules disposees avec syme- 

 trie. Eperon filiforme egalanl au moins Tovaire et dirige en bas. Plante 

 exhalant une odeur faible de vanille. 



M. Malinvaud fait observer que la qualification de higeneriqne^ 

 appliqueeparM. Camus au dernier hybride qu'il a decrit, serait 

 contestee par les bolanistes reductcurs, d'ailleurs pen nombroux 

 nujourd'hui, qui conservent le grand genre Orchis^ tel que Linne 

 ravait constiluo. Si les recherches, qui se multiplient sur les 

 Orchidees hybrides, montraient une tendance particuliere des 

 espfeces maintenues dans le genre Orchis h se croiser avec celles 

 qui en onl ele separees, on pourrait en conclure que les genres 

 formes avec ces dernieres doivent 6tre plutot consideres comme 

 des sous-genres. 



M. Malinvaud donne lecture de la communication suivante : 



SUR QUELQUES ESP£GES CRITIQUES DE LA FLORE POUTUGAISE, 



par M. J. nA\fEA\J. 



I. fitcroinlaria samhncifolia L. et S. i^randiflora DC. 



(S. sambucifolia Link et Hoffmg non L.). 



i 



Sous le nom de Scrofidaria sambucifolia, les botanistes modernes 

 r^unissent deux plantes qui nous paraissent specifiquement distinctes. 

 L'une d'elles est le S. sambucifolia L.(4), deja cite par Tournefort (2), 

 sous le nom de Scrofularia hispanica sambucifolio glabrOy auqiiel on a 

 reuni avec raison le S. meUifera Vahl. 



L'autre espece est le S. sambucifolia Link et Hoffm. (3), non Linne, 

 espece designee par Tournefort sous le nom de Scrofularia maxima 

 lusitanicaj sambucifolio lanuginoso. Cette derniere plante est peu 

 repandue dans les herbiers et par suite peu connue; elle ne I'etaitpas, du 

 moins, de la plupart des auteurs p^ninsulaires a Tepoque de la publi- 

 cation de leurs ouvrages (4). Cette espece parait etre distincte, quoi- 

 qu'elle ait ele reunie par Bentham (5), sous le nom de variete p. hirsuta 



(1) Species planiarum, II, p. 865. 



(2) Institut. Rei herbariie, p. 166. 



(3) Flore porlugaise, I, p. 272. 



(i) Voy. Boissier, Voyag. en Esp., p. 416. — WlUkomm et Lange, Prodr. fl^ hisp- 

 II, p. 553. — Comte de Ficalho, Scrophularinees, p. 3. 

 (5J Prodr. X, p. 306. 



