MALINVAUD. — GLOBULARIA VULGARIS L. LXXXIX 



d*erudilion magistrales, tous les renseignemenfs qui se rapportent a notre 

 sujet. Notre tache sera, par suite, tres heureusement simplifiee; nous 

 nous bornerons a une indication sommaire des points principaux, en 

 invitant ceux de nos confreres qui seraient desireux de plus amples de- 

 tails a consulter Texpose parfaitement clair et lucide que nous devons a 

 M. le D^ Saint-Lager (1). 

 Voici, en pen de mots, Tobjet du debat : 



Le Globularia vulgaris presente une variete remarquable, elevee au 

 rang d'espece par quelques auteurs et beaucoup plus rare en Europe que 

 le type, dont on la distingue nolamment (mais en exagerant la con- 

 stance et la valeur de ce caractere) par les feuilles radicales tridentees, 

 coriaces et luisantes, Linne Tayant observ^e en 1741 a (Eland et a 

 Gothland, on a pense qu'il I'avait specialeinent designee dans sa descrip- 

 tion du Globularm vulgaris (Spec. 139); car il y menlionne le carac- 

 tere « foliis radicalibus tridentatis y> et ajoute la citation de deux de ses 

 ouvrages« FL suec^ It. oeL 5),dans lesquels il avait precis^mentsignale 

 la forme trouvee dans les iles suedoises. Enfin, celle-ci est etiquelee 

 G. vulgaris dans I'herbier de Linne; M. Nyman (2) en a conclu que ce 

 nom specifique lui appartenait en propre et que la forme commune a 

 laquelleon rattribuaitgeneraIementseraitmieuxappeleeG.M//A:07wmu', 



en Thonneur du savant botaniste bien connu, auleur d'une monogra- 

 phic du genre Globularia. M. Willkomm, a flalle, dit M. Saint-Lager, 

 de voir son nom desormais associe a celui d'une plante que les bota- 

 nistes europeens ont souvent occasion de prononcer », et desirant sans 



(1) D'Saiat-La^rer, Vicissitudes onomastiques de la Globulaire vulgaire, Paris, chcz 

 J.-B. Bailliere, 1889. Voyez I'analyse de ce Memoire dans la Revue bibliographique de 

 rannee derni^re, p. 12i. 



(2) M. Nyman, dans son Sylloge Florm europece (1854-55), p. 140, dnumfere huit 

 especes de Globularia parmi lesqueUes : « 6. G. vulgaris L. Sp. (excl. syn. var.) ; 

 » G. spinosa Lamk non L. », et 7. G. Willkommii ; G. vulgaris auct. plur. »; U jus- 

 lifte comme il suit cette dedicace : 



Cel. Willkomra, Globularise monogroplius, primus monuit duas sub G. vulgaris confundi spp- 

 <^»fs, quare haec in honorem ejus appcllanda nobis vidctur. 



Au bas de la page, M. Nyman ajoute, par une note, les explications suivantes : 



Linnaeus hanc (G. vulgaris des iles suedoises, etc.) a sequente (C. WiUkommii) specie non di?- 

 lmxit(utpatetex <• • " '"*- -"^"~" ..-.i««-- .:-.:™ 



respexisse probatur 



ex 



me 



ejus synon.), eum vero plantam suecicam »ub nomine G. vulgaris potissimum 



. r: 1° ex citatis ejus primariis ex //. (bL et e Flora suecica ; 2'* e diagnose ejus 



« foliis radicalibus tridentatis » (Linnaeus ccrle folia scquentis tridentata non appellaviril ; 3° 

 ^erbario ejus, ubi planta suecica nomine G. vulgaris inscripta servatur, ut nuper per lilieras 

 <>cuit cl. Hartman fil... Si vero tsedet specicm rariorem nomine vulgaris salutare, earn G. suecicam 

 «t alteram vulgatiorem cum auctoribus exteris G. vulgarem appellandam proponimus. 



Nous ferons remarquerici que ce n'est passeulemeiit la variete rare des iles suedoises, 

 corame pourrait le faire croire Tassertion ci-dessus de M. Nyman, qui est etiquelee 

 Cr. vulgaris dans Therbier de Linne, mais que la forme commune s'y trouve aussi 

 sous le m^me nom. (Voy. Saint-Lager, loc. at., p. 13.) 



