52 SÉANCE DU 23 JANVIER 1891. 
paroi transparente du vase, et je marquais directement sur le verre les 
accroissements trouvés aux différentes heures de la journée. J'ai ainsi 
reconnu que la racine du Lolium perenne croissait en moyenne de 
42mm 7 en vingt-quatre heures. L’accroissement, de huit heures du 
matin à sept heures du soir, était de 3"",3; celui de sept heures du soir 
à huit heures du matin était de 9"",4. Ceci fait une moyenne par heure 
de 0,30 à la lumière et de 0"",72 à l'obscurité. Le minimum de crois- 
sance se produisait entre midi et deux heures, au moment où la lumière 
était le plus intense. 
En examinant sur une de ces racines la répartition des poils, il était 
facile de reconnaître que leur croissance maxima a lieu sur la région de 
la racine poussée dans la journée; c’est-à-dire sur celle où la croissance 
est le plus fortement ralentie par l’action de la lumière. Les poils sont, 
au contraire, de plus en plus courts et espacés sur la région qui s’est 
formée pendant la nuit; ils peuvent même manquer sur la région qui 
a poussé le matin avant le jour. 
Mais, dès qu'arrive la lumière, l’action retardatrice de la croissance 
se manifeste sur la racine avec puissance; les poils se développent au 
bout de quelques heures sur cette région à croissance diminuée; à cinq 
heures du soir, ils ont une longueur notable; à sept heures, cette lon- 
gueur est plus grande encore, et voisine déjà du maximum pour les 
poils poussés sur les régions formées le matin. À ce moment, la nuit 
vient et la racine pousse de plus en plus vite jusqu’au matin suivant, 
tandis que les poils se forment de plus en plus courts sur ces régions à 
croissance accélérée. Ii y a donc un balancement entre la croissance 
des poils radicaux et celle de la racine; c'est ce que j'avais observé 
déjà (1). 
Si l’on élevait, sur la racine même, une série d’ordonnées propor- 
tionnelles aux retards horaires de croissance, on obtiendrait une courbe 
présentant un renflement considérable entre midi et deux heures. Si, 
d'autre part, l’on joignait les sommets des poils par une génératrice, on 
obtiendrait une autre courbe de même forme que la première, et son 
renflement maximum serait au même endroit. On peut donc dire que; 
dans ce cas particulier, les longueurs des poils indiquent les retards de 
croissance. 
Il serait utile d'observer encore de plus près ces singulières forma- 
tions, afin de déterminer exactement les conditions de leur apparition. 
J'ai reconnu, en effet, que la lumière est loin d’être le seul facteur 
agissant ici; la température a aussi une grande influence, et c’est elle 
qui rend le phénomène plus ou moins net, comme j'ai eu bien des fois 
l’occasion de l’observer 
(1) Devaux, loc. cit. 
