72 SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1891. 
Le mycélium est d'une finesse extrême ; il forme dans tout le méso- 
phylle un feutrage très dense qui, se développant entre les cellules, les 
enserre et les épuise. 
On trouve deux sortes d'organes de fructification : d'une part, de 
nombreuses spores sphériques ou ovoïdes à paroi épaisse colorée en 
brun, ces spores sont intercalaires et le plus souvent disposées sans 
ordre; d'autre part, de fines conidies, portées par un bouquet de basides 
qui sort, de chaque côté du limbe, par les stomates. 
En employant, pour l'étude de cette espèce, la technique que nous 
avons recommandée pour les Champignons (1), on arrive aux résultats 
suivants : 
Le mycélium renferme de petits noyaux espacés les uns des autres; 
ces noyaux sont formés par un petit globule de chromatine sans nucléole 
apparent. 
Pour étudier les noyaux des spores, il faut suivre ces dernières à 
leurs débuts, c'est-à-dire lorsqu'elles commencent à former une petite 
nodosité sur le trajet des filaments mycéliens. On voit que chaque spore 
ne présente qu'un noyau central ou un peu excentrique : il est entouré 
par du protoplasma vacuolaire ; sa grosseur augmente à mesure que la 
spore se développe sans toutefois différencier, à ce qu'il semble, un 
nucléole dans sa masse. On retrouve ce noyau dans les spores müres, 
mais beaucoup plus difficilement à cause de la coloration brune de la 
paroi. 
Le mycélium renferme donc de nombreux noyaux comme celui des 
Saprolégniées et des Péronosporées (2), mais les spores sont uninu- 
cléées. 
Les basides se pressent en une touffe compacte au travers des sto- 
mates. Dans la masse mycélienne sous-stomatique, on reconnait de 
nombreux petits noyaux; on en retrouve plusieurs à la file dans chaque 
baside, mais chaque petite conidie n'en renferme qu'un. 
Les Corydalis sont également attaqués par un Entyloma, E. Cory- 
dalis de Bary; nous n'avons point rencontré cette espèce jusqu'ici, et 
les descriptions données ne sont point suffisantes pour savoir si elle se 
différencie de celle des Glaucium, cela me parait toutefois probable. 
S'il en est ainsi, on pourra la distinguer sous le nom d'Entyloma 
Glaucii sp. nov. 
(1) P.-A. Dangeard, Recherches histologiques sur les Champignons. (Le Botaniste, 
9e série, 2° et 3° fascicules, 1890.) 
(2) P-A Dangel toc CHo 32-fiscieute. 
