VAN TIEGHEM. — AFFINITÉS DES STACHYCARPUS. 171 
à transmettre latéralement la sève ascendante depuis le bois du faisceau 
libéroligneux jusqu'au tissu palissadique du bord du limbe (1). 
Dans le P. (Dacrycarpus) cupressina, la feuille est fortement aplatie 
latéralement et sa section transversale a la forme d’un étroit losange. 
Le faisceau, qui est petit, a dans son péridesme un canal sécréteur en 
bas et, de chaque côté du bois, quelques cellules réticulées formant une 
aile vasculaire rudimentaire. L’écorce, peu différenciée, se termine tout 
autour, sous l’épiderme, par un rang de fibres lignifiées; l’assise à 
chlorophylle située sous les fibres offre çà et là dans ses cellules une 
division en lobes rapprochés au contact, comme dans les Pins. L’épi- 
derme a des stomates sur les quatre faces. La structure est essentielle- 
ment la même dans les P. (D.) dacrydioides et usta, où la petite feuille 
est quadrangulaire avec des stomates sur les quatre faces. 
Il en est autrement dans le P. (Dacrycarpus) falciformis dont la 
feuille, large de 6 à 7 millimètres, esi aplatie dans le plan vertical. Ici, 
le tissu de transfusion, à partir des flancs du bois, se recourbe à la fois 
vers le haut et vers le bas, et se rejoint en un anneau continu tout autour 
du faisceau, comme dans les Pinus. En bas, il passe entre l’endoderme 
et le canal sécréteur, montrant ainsi à l’évidence que celui-ei est péri- 
desmique. Le tissu d'irrigation part, non pas des flancs comme d’ordi- 
naire, mais de l’endoderme au-dessous du liber et au-dessus du bois, 
et se dirige vers le bas et vers le haut dans le plan de symétrie de la 
feuille jusqu’au bord. La bande ainsi formée est plus épaisse que d’ordi- 
naire et comprend çà et là quelques cellules vivantes. Ces différences 
dans le tissu de transfusion et dans le tissu d'irrigation sont certaine- 
ment en rapport avec le sens différent où la feuille s’aplatit. L’écorce 
est munie de fibres sous-épidermiques et l’épiderme a des stomates sur 
les quatre faces latérales. 
Suivant les espèces, les Podocarpus de la section Dacrycarpus se 
montrent donc, comme ceux de la section Eupodocarpus, tanlôt pour- 
vus, tantôt dépourvus de tissu d'irrigation. 
En résumé, au milieu de toutes ces variations de structure, une seule 
différence anatomique subsiste entre la feuille des Stachycarpus et celle 
(1) Cette remarquable différenciation de l'écorce foliaire est connue depuis long- 
temps. Elle a été observée pour la première fois, en 1865, par M. Thomas (Jahrb. f. 
wiss. Bot., IV, p. 37) dans les P. macrophylla, chilina, chinensis, etc., et signalée 
plus tard par H. de Mohl dans les Podocarpus neriifolia et macrophylla, ainsi que 
dans les Cycas (Bot. Zeit., p. 11, 1871). C'est à tort que M. Bertrand l'a attribuée 
à tous les Eupodocarpus et surtout que, se méprenant sur la pensée de H. de Mohl, 
il a désigné ces longues cellules transversales sous le nom de tissu de transfusion 
(loc. cit., p. 58 et 65, 1874). Plus récemment, M. Zimmermann (Flora, 1880, p. 2) et 
M. Scheit (Jenaische Zeitschrift, XVI, p. 624, 1883), en s'occupant du tissu de trans- 
fusion, en ont dit quelques mots. Ce dernier auteur se refuse toutefois à attribuer à 
ce tissu un rôle conducteur analogue à celui du tissu de transfusion. 
