COPINEAU. — SUR L'OPHRYS PSEUDOSPECULUM DC. 259 
éminent, promoteur et guide autorisé pendant plus de quarante ans des herbo- 
risations publiques aux environs de Paris, d'avoir retrouvé dans cette flore 
classique la Clandestine que suivant toutes les probabilités on n'y avait pas 
vue depuis Vaillant. 
M. Danguy, vice-secrétaire, donne lecture à la Société de la 
communication suivante : 
SUR L'OPHRYS PSEUDOSPECULUM DC., par M. COPINEAU. 
La plante désignée communément sous le nom d'Ophrys Pseudo- 
speculum et considérée tantôt comme une forme, tantôt comme une 
variété, tantôt comme une espèce voisine de l'O. aranifera, ne nous 
parait pas être la plante que De Candolle avait en vue lorsqu'il a écrit la 
description que l'on peut trouver dans le sixième volume de la Flore 
Française, p. 332. L'interprétation admise sur ce point par la plupart 
des floristes me semble tout à fait erronée, et vous me permettrez de 
vous exposer les raisons suivantes en faveur de ma thèse : 
Dans sa lettre d'introduction, p. 9, De Candolle dit qu'il a « suivi, 
» dans ce volume supplémentaire, la même marche que dans la Flore 
» elle-même; qu'il a intercalé chaque espèce à la place qu'elle doit 
» occuper, en la désignant par le numéro de l'espèce qu'elle doit suivre, 
» et en joignant à ce numéro une lettre pour la faire distinguer ». 
Or, l’Ophrys Pseudospeculum porte le n° 2030” et VO. aranifera 
2031*, ce qui donne pour la série des Ophrys l'ordre suivant : 
2028 O. Monorchis. 
2029 O. alpina. 
2030 O. anthropophora. 
20302 0. lutea. 
2030? O. Pseudospeculum. 
2031 0. myodes. 
2031% 0. aranifera. 
2032 O. arachnites. 
2032? O. apifera. 
C’est donc toute une révision du genre Ophrys que De Candolle a faite 
dans ce volume, et cette révision était d'autant plus étudiée qu'elle était 
plus complète, puisque nous voyons neuf espèces au lieu de cinq. L'au- 
teur les a classées dans un ordre voulu et raisonné, d'après leurs affinités. 
Il est remarquable que l'O. Pseudospeculum soit déjà assez éloigné de 
VO. aranifera. 
Ce classement par affinités est la préoccupation constante des auteurs 
de cette Flore, et nous en trouvons la trace presque à chaque page. Dans 
