274 SÉANCE DU 26 JuIN 1891. 
plutôt regarder comme acotylédones les graines de la Lécythidée, Du- 
petit-Thouars abandonne dix ans après cette interprétation pour le 
besoin de ses nouvelles théories, écrivant : « Le corps intérieur qui se 
trouve dans la graine du Lecythis, après sa germination, est un vrai 
cotylédon, et il sert de base à la moelle » (loc. cit., 33 et 36). 
Il y a donc à distinguer trois types de germination des embryons ma- 
cropodes acotylédons, représentés par les espèces suivantes : 
4 Lecythis ollaria : Prolongement des deux extrémités de l’em- 
bryon; d’abord de l’une en racine, puis de l’autre en une, deux, trois 
gemmules ; 
2 Ochrocarpus siamensis : Une seule racine, se dirigeant au-dessous 
de la gemmule en sens inverse de celle-ci; 
3° Xanthochymus pictorius et Garcinia merguensis var. truncata : 
deux sortes de racines, une à chaque extrémité de l'embryon. 
L'étude du mode de développement de l’ovule de ces plantes ren- 
drait-elle raison de ces différences? 
II. NELUMBIUM SPECIOSUM. — Occupant un des premiers rangs en 
esthétique florale, lié à des souvenirs historiques et religieux qui remon- 
tent dans la nuit des temps, le Nélumbo est encore des plus dignes 
d'intérêt au point de vue de l’organisation générale. De nombreuses 
investigations ont eu notamment pour objet la structure de la graine, 
composée d'un tégument mince et d’un gros corps charnu, qui, à la ma- 
turité, se divise en deux lobes épais émettant à l’intérieur, de leur base 
commune, un axe et deux appendices verts comme lui enveloppés dans 
une délicate membrane. 
Trois opinions se sont successivement produites sur la nature de cette 
masse charnue qui a fait qualifier la graine du nom de Fève d'Égypte 
(Théophraste), et que l’on a dénommée tour à tour périsperme, radicule 
profondément bipartie, cotylédons; c’est la dernière interprétation qui 
a prévalu. 
Tous les phytographes modernes admettent en effet à embryon des 
Nelumbium deux cotylédons très épais, charnus, enveloppant une gem- 
mule fort développée; tels Gaudichaud (Rech. génér. sur lorg. et la 
physiol., 83, t. VII, f. 19-20), Endlicher (Gen. plant., 187), Bentham 
et Backer (Gen. plant., I, 48), M. Baillon (Hist. génér. des pl., III, 
79, e: Bot. méd., 722, f. 500), Le Maout et Decaisne (Traité génér. de 
bot., 402), M. Van Tieghem (Élém. de bot., 265), etc. Poiteau, qui, en 
1848, professait la même opinion, en donnant une figure de la germina- 
tion de la plante, écrivait : « Le manque de radicule dans l'embryon du 
Nélumbo est une chose peut-être unique en dehors de la famille » 
(Cours d’hortic., 347, f. 143-145). 
