BORNET. — SUR QUELQUES ECTOCARPUS. 363 
sion que l'E. crinitus est constitué par des individus d'E. pusillus qui 
se sont développés dans des conditions différentes de celles oü ils 
croissent ordinairement, soit qu'ils y soient nés, soit qu'ils y aient été 
accidentellement transportés. La substitution d'une eau tranquille et 
vaseuse à l'eau claire et battue oü l'E. pusillus se rencontre d'habitude 
explique aisément les rapports et les différences qui existent entre les 
deux formes, ainsi que la stérilité si fréquente des formes les plus 
allongées. 
Si vraisemblable que soit cette supposition, elle aurait besoin d'être 
appuyée d'observations plus nombreuses et surtout de recherches sur le 
vivant, attendu que certains faits de distribution géographique semblent 
en contradiction avec elle. On trouve par exemple dans l'Adriatique, 
sur les côtes de Dalmatie, une plante dont le thalle et les sporanges 
pluriloculaires sont semblables à ceux de PE. crinitus; or VE. pusil- 
lus vrai n'a pas encore été trouvé sürement dans l'Adriatique, tout au 
moins je ne l'ai pas rencontré parmi les nombreux exemplaires d'Ecto- 
carpus de cette mer que j'ai eu l'occasion d'examiner. Les Algues de 
l'Adriatique qu'on a désignées sous ce nom appartiennent, comme on 
l'a vu plus haut, à l'E. globifer ou à quelque autre espèce. En attendant 
que la question soit éclaircie par de nouvelles observations, nous consta- 
terons qu'il existe dans l'Adriatique une autre Phéosporée confervoide, 
dont le port, le mode de végétation, les ramules en forme de crampons 
divariqués ont une telle ressemblance avec ceux du véritable E. crini- 
tus, qu’on a pu facilement confondre les deux espèces et qu’on les a 
effectivement confondues. La plante que Hauck a nommée E. crinitus 
ne peut pas être réunie à cette espèce; c’est une Algue à sporanges mo- 
nospores dont nous allons dire quelques mots en la désignant sous le 
nom d'Haplospora Vidovichii. 
HAPLOSPORA VIDOVICHII. 
Ectocarpus Vidovichii Menegh., in Zanardini, Saggio di classifica- 
zione naturale delle Ficee, p. 41, 1843 (sine descript.) ; _ Kützing, 
Phycol. germ., p. 233, 1845; Spec. Algar., p. 452 ; Tab. phycolog., 
V, p. 18, tab. 56 ; — Ardissone, Phycol. medit., II, p. 73. 
Ectocarpus geminatus Menegh. sec. De Notaris, Prospetto della flora 
ligustica, p. 66, 1846 (sine descript.), non Hook. et Harv. 
Í Ectocarpus Meneghinii Dufour, Elenco delle Alghe della Liguria, 
- m Commentario della Soc. crittog. ital., IT, p. 30, 1864 (sine descript.); 
— Erbario crittog. ital., n° 320 (1320). 
Ectocarpus crinitus Hauck, Beitrüge zur Kenntniss der adriatis- 
