REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 125 
formant la péninsule de Kola et comprise entre la mer Glaciale et la mer 
Blanche. L'introduction qui n'a pas moins de 32 pages est écrite en 
suédois et donne : 4° l'historique des voyages botaniques entrepris dans 
la région ; 2 un aperçu de la distribution des Mousses sur ce territoire 
que l’auteur divise en Lapponia imandrensis, L. murmanica, L. po- 
nojensis, L. tulomensis et L. varsugensis ; 3° Vindication des espèces 
Suivant leur substratum et la composition du terrain (calcaire ou sili- 
ceux), suivant leur habitat dans la région des Conifères, dans la région 
arctique et 4° enfin la désignation des Mousses qu’on trouve dans la 
presqu'ile de Kola et qu’on ne rencontre ordinairement que sous une 
latitude plus méridionale. 
Les Mousses énumérées dans ce Catalogue sont au nombre de 287, 
dont 22 Sphaignes. Elles sont classées d’après la méthode de S. O. Lind- 
berg, avec les noms génériques que ce dernier a cru devoir substituer 
à ceux qui sont le plus habituellement adoptés par les bryologues. 
Une seule espèce esl nouvelle, le Bryum murmanicum Broth., qui se 
rapproche du B. lacustre (Bland.), mais qui s’en distingue facilement 
par des spores plus grandes et l’opercule plane de la capsule. Une carte 
très détaillée dressée par M. A. Petrelius donne toutes les localités et 
tous les cours d’eau indiqués dans le Catalogue. Em. B. 
Revue bryologique dirigée par M. T. Husnot. 1890, n°* 4, 5 et 6. 
N° 4. 
Ce numéro renferme un article de M. Venturi, sur les Mousses du 
groupe des Barbulæ rurales. D'après l’auteur, le caractère tiré de la pointe 
des feuilles dans les Barbula ruralis, B. ruraliformis Besch. et B. aci- 
Phylla wa de valeur qu'autant que d'autres caractères concourent à 
Séparer ces trois espèces. Or, dans le B. ruraliformis (1), la pointe fo- 
liaire varie beaucoup ainsi que la hauteur des tiges et la couleur du poil 
qui termine la feuille, les formes de transition ne sont pas rares; cetle 
espèce doit donc descendre au rang de simple variété. Le Barbula aci- 
Phylla ne se distingue il est vrai, du B. ruralis, par aucun caractère 
anatomique propre ; mais il a une constance plus grande dans sa stalion 
subalpine, dans la conformation de la pointe des feuilles et dans la 
Couleur des poils, qui est rouge dans toute la longueur. Cette espèce se 
trouve donc suffisamment déterminée pour constituer une véritable 
espèce. Les auteurs ont d’ailleurs cessé d'attribuer trop d'importance 
aux poils foliaires des Barbulæ rurales, car ils ont reconnu comme 
élant de simples variétés la forme du B. intermedia munie d’une petite 
(1) Cf. Bull. Soc. bot., 9 décembre 1854. 
