LE GUAND. — FUAJARIA MEDIA, GENISTA PURGANS, ETC. 57 



vu la plante de Loiseleur dans I'herbier Requien et y avoir reconnii le 

 F. major Badar. ; il y a eu la sans doute une confusion du fait soil de 

 Requien, soil de Loiseleur, confusion absolumenl evidente, ainsi que 

 leprouvent et la description originale du Flo?^a gallica et Tobservalion 

 concordantede Loret. « Lorsqu'il y a concordance, ditM. Saint-Lager (1), 

 » rherbier sert de confirmation au texte imprime, mais il estdepourvu 

 » de valeur aucas de discordance. y> On peut, sans inconvenient, appli- 

 quer ici et meme generaliser la pensee de Thonorable auleur, qui avait 

 pour objectif I'herbier de Linne. 



En resume, le Fumaria media de Loiseleur est et restera une forme 

 ou un synonyme de F. officinalis, 



Cteulsta purgaus L. 



Un grand nombre d'auleurs, et presque toules les Flores recentes 

 notamment, attribuent a celte espece des feuillcs Irifoliolees avec des 

 feuilles florales simples : ainsi Grenier et Godron, Willkomm et Lange, 

 Cariot, Loret, Gillet et Magne^ Martrin-Donos, de Pouzolz, Heribaud. 

 En realite, elle nepossede de feuilles trifoliolees dans aucune des pe- 

 riodes de sa vegetation ; on a pu prendre pour telles cerlaines feuilles 

 axillaires reunies au nombre de trois. Mais ces feuilles, parfaitement 

 distinctes, ne sont pas les partitions d'un seul organe. Les anciens bota- 

 nistes paraissent avoir mieux apprecie les fails : Linne, Lamarck, De 

 Candolle, Loiseleur, Duby, Dubois, Balbis, Boreau n'ont deeril que des 

 feuilles simples. 



Cette erreur est importante a relever, en raison des difficult^s que 

 presente Tetablissement des caracteres generiques dans \es Genista el 

 groupes voisins, ce qui explique que le G. piinjans a etc successive- 

 ment promene dans cinq genres differents : GenistUy Spartiiun^ Saro-- 

 thamnus^ Cyiisus et Sparlocylisus. Je n'examine pas en cc moment la 

 place que doit prendre Tespece en question; je me borne h constuler 

 que la delimitation des genres ci-dessus rappeles laisse enorm^ment a 

 desirer, mSme dans les Flores les plus eslimees, et que les auleurs 

 temoignent a leur occasion d'un embarras evident. Ainsi Willkomm et 

 Lange, faisant de celte espece un CytisuSy out ele obliges de creer une 

 section speciale pour deux seules especes, caraclerisees par stigmate 

 capitato; Grenier et Godron, pour en faire un Sarothamnns y oid dn 

 mettre de cote la nole si caracleristique de renroulement spiral du 

 style; d'aulres auleurs n'an font un Cytisiis qu'en consideration du 

 caraclere inexact de la trifolialion des feuilles inferieures ; et c'esl pre- 

 eisement en considerant celles-ci comme simples que d'autres laissenl 



(1) Considerations sur le polymorphisme de qtielques especes, p. 15, 



