58 SEANCE DU 8 JANVIER 1892. 



noire espece dans le genre Genista. II est done certain que la differen- 

 ciation de ces groupes est fort delicate. Kirschleger, dans sa Flore 

 d'Alsace, dissiniule son embarras, a propos des Cylisus^ sous cetle 

 reflexion: « genre artificiel ». Helas ! tous les genres sont arlificiels; 

 mais, en verite, leur delimitation rencontre plus de difficultes s^rieuses 

 dans les families tres naturelles. 



Ranunculus eliserophyllos Var. asplenifolius. — ConqueS, Avevron 



(Frere Sallel, 1882!), 



Je nomme ainsi une forme qui ne me semble pas avoir encore ete 

 signalee en France et qui est remarquable par les lobes des feuilles 

 courts, obovales-oblongSj quelqucs-uns presque cuneiformes. EUe ne 

 semble se rapprocher que de la variete cinerascens Frevn, si ce n'est 



elle. 



On remarquera que je conserve le nom Linneen, adoptant la maniere 

 de voir developpee avec succes par M. Malinvaud. Pourquoi s'elonner 

 de la defectueuse diagnose du Species, quand on voit un bolaniste bien 

 connu commettre, presque de nos jours, la faule si justemenl reprochee 

 a Linne? Boreau, en efTet, le consciencieux Boreau, n'a-t-il pas repete 

 avec une persistance facheuse, et cela dans ses trois editions, le malen- 

 contreux caractere « calice etale ou refl^ehi » ? — On peut relever dans 

 Linne bien d'autres incorreclions; on ne se croit pas oblige, pour cela, 

 de changer les noms consacres. Donnera-t-on, par exemple, un nom 

 nouveau au Genista purgans parce que Linne a eu le tort grave de lui 

 altribuer des epines, « spinis terminalibus » ? On ne saurait trop se 

 garder de ces lentations; car, comme le dit, avec juste raison, M. Saint- 

 Lager, « il serait facile de prouver que la plupart des diagnoses Lin- 

 5> neennes manquent de clarte, h. cause de leur excessive concision. 

 )) Plusieurs d'entre elles tirent leur valeur de la tradition qui en a fixe 

 )) le sens, et surtout des references cilees par Linne (1). » 



A propos du Fnmarxa media Lois., M. Malinvaud dit qu'il a 

 souvent rencontre dans le Lot, surtout en etc, une forme du 

 Fumaria officinalis a fleurs pales et plus petiles, que Boreau, 

 naguere consulte sur cette plante, rapportait au F. media de sa 

 Flore dii centre : les formes du F. officinalis a fleurs grandes et 

 fortement colorces sont surtout vernales, 



M. Danguy, secretaire, donne lecture de la communication 

 suivante : 



ri 



(1) Vicissitudes onomasliques de la Globulaire vulgaire, p. 21. 



