84 SEANCE DU 22 JANVIER 1892. 



deux, A, qui avait cte coupee pres de la base du petiole, mesurait 

 O^'jSS de lonij^ueur sur 0'%:20 de largeur maximum, son petiole formait 

 un peu plus que le tiers de sa longueur lotale; Tautre, B, qui avait ete 

 coupee plus loin de la base du petiole et dont, en outre, le limbe etait 

 plus court et plus large, n'avait que 0"*,55 de longueur totale, avec une 

 largeur maximum de 0'",24 au limbe. 



Ce qui frappe, au premier coup d'oeil, dans ces feuilles, c'est la pre- 

 sence de deux longues et larges membranes foliacees, qui s'elevent du 

 petiole et de la nervure mediane ou c6te, perpendiculairement au plan 

 horizontal du limbe et parallelement Tune a I'autre. Le developpement 

 de ces membranes ou ailes, fortement lobees a leur bord libre, est tel 

 que celles de la feuille B atteignaient 0"',065 de largeur maximum. 11 

 semble meme permis de penser que leur largeur aurait encore augmente 

 si Ton avait laisse la feuille plus longtemps sur la plante. II y a lieu de 

 considerer d'abord, dans ces curieuses productions foliaires, leur ligne 

 d'attache, et le niveau oii elles commencent a emerger de la feuille, 

 ainsi que celui ou elles viennent en quelque sorte s'y eteindre. Mais 

 auparavant il est bon de donner une idee du petiole et de son prolonge- 



ment en cote du limbe. 



A sa partie inferieure,Ie petiole de A mesurait en epaisseurO'",017 sur 

 0"',01G. II conservait a fort peu pres ces dimensions jusqu'au limbe, et 

 son prolongemeut dans celui-ci diminuait de grosseur tres progressive- 

 ment jusqu'au sommet. Comme on I'avu, sa longueur egalait environ un 

 tiers de celle de la feuille entiere. Jusque non loin du sommet, petiole 

 et c6te etaient creuses d'une grande cavite nettemenl circonscrite a son 

 pourtour, dont les parois, constituant toute la portion solide de Forgane, 

 ne depassaient guere 0",002 d'epaisseur. Consideree sur une coupe trans- 

 versale, la forme du petiole etde son prolongemeut etait celle de la moitie 

 ou un peu plus que la moitie d'un cylindre ferme en dessus par une 

 lame transversale a peu pres plane dans la portion inferieure du limbe et 

 devenant h partir de la sensiblement concave vers le bas du petiole, plus 

 ou moins convexe vers le sommet de la feuille. La reunion de la paroi 

 superieure et transversale avec la paroi inferieure et demi-cylindrique 

 formait deux angles lateraux a peu pr6s droits. Enfm la surface du demi- 



* 



cylindre offrait des c6les arrondies dont une mediane, tandis que la 



-"y, J. ^ V 



paroi superieure et transversale avait une surface unie et lisse. 



C'est vers le milieu de la longueur du petiole que les deux ailes com- 

 mencent a emerger de la face superieure de celui-ci, tout pres de ses 

 deux bords. D'abord fort peu saillantes, elles se relevenl assez peu jusqu'a 

 la base du limbe pour que, parmi leurs lobes lanceoles et pointus, qui la 

 sont largement espaces, le plus haut de A atteignit au plus O"",©! de hau- 

 teur; puis brusquement, au niveau de la base du limbe el la ou le pro- 



