98 SEANCE DU 12 FEVRIER 1892. 



pendant une periodeassez courte a la verite, cette substance a presqne 

 entierementdisparu. J'ai faitconnaitre, ily a deja plusieurs annees, que 

 cette conclusion esttrop absolue (1). Depuis lors j'ai eu frequemmont 

 roccasion de constater queladisparilion de Tamidon pendant revolution 

 des pousses s'opere a un degre fort variable suivant les especes, mais 

 que le plus souvent elle n'est que partielle^ meme dans les jeunes ra- 

 meaux, Dans les organes plus ages ce sent les parties les plus jeunes 

 du liber et du bois (a peine une ou deux couches, parfois meme unique- 

 ment la portion la plus externe de la couche precedente) qui seules se. 

 vident au profit de la couche en formation. 



De ces fails il resulte qu'on ne saurait considerer le cambium comme 

 etant moins nourri au printemps. La difference de structure des zones 

 de printemps et d'ete ne pent done etre attribuee, uniquement du moins, 

 a une difference de nutrition. Mais lors m^me que la superiorite de 

 nutrition du cambium en ete serait 6tablie, ou ne pourrait expliquer 

 ainsi que la difference d'epaisseur des parois elementaires, el non la 

 difference de dimensions des elements. II est necessaire pour cela de 

 faire intervenir un autre facteur ; je veux parler de Tactivite cambiale, 

 laquelle est variable aux diverses epoques de la saison vegetative. 



Si Ton admet que Tactivite genesique d'un tissu se reconnait aux 

 dimensions el au nombre des elements formes dans un temps donne, il 

 est manifesle que Tactivite cambiale atteinl son maximum de develop- 

 pement au printemps. Generalement la zone de printemps commence a 

 se former dans les premiers jours de mai^ pour se terminer vers la fin 

 de juin, celle d'ete s'acheve du 20 aoiit au 15 septembre. C'est done 

 pendant une periode de deux mois que chacune d'elles se constitue. Or 

 dans les Coniferes, dontle bois par lasimplicite de la structure se prete 

 le mieux a cette elude, la largeur de la seconde n'est guere, comme je 

 Tai dit, que la moilie de celle de la premiere. En comparant, d'autre 

 partj le nombre des elements formes, on Irouve qu'il est aussi a Tavan- 

 tage de la zone de printemps. 



De meme que pour la chlorophylle, la superiority d'activite du cam- 

 bium au printemps ne pent s'expliquer que comme le resullat d'une pe- 



r ^ 



riodicite interne (2). Les choses se passent dans les deux cas comme si 

 celle acliviie etail surexcilee au sortir du repos hivernal, et comme si, 

 a la fin de la periode vegetative, le proloplasma 6prouvait unesortede 

 lassitude. La difference de structure du bois forme a cette 6poque s'ex- 

 plique done par la relation enlre la quanlile de matieres plastiques 



(1) Bull, de la Soc.bot. de France, t. XXVI, p. xliv et suiv. ; BulL de la Soc. des 

 sc. de Nancy, avril 1890. 



(2) Compt, rend, de VAcad. des sciences, P' fevrier 1892; BulL de la Soc. des sc. 

 de Nancy, 15 Janvier 1892. 



