MER. — SUR LES CAUSES DE VARIATION DE LA DENSITE DES BOIS. 101 



elles restent presque stationnaires, rectifiant leur contour sans I'allon- 

 ger. En meme temps le nombre de celles qui se forment dans un lemps 

 donne est de plus en plus faible^ ce qui indique un ralentisscment pro- 

 gressif de Tactivite cambiale. En rapprochant ces fails de ceux decrits 

 plus haul, on ne pent s'empecher d'etre frappe de leur analogic et de 

 conclure que Taplatissement en question est dii a un arret dedevqloppe- 

 inent des elements. 



Le rapport entre les zones de printemps et d'ete est sensiblement 

 constant. — Dans les essences oii les zones de printemps et d*ele ont 

 une structure Ires difTerente et oii leur rapport, suivant Topinion cou- 

 rante, estsujet a de grandes variations, la proportion de chacune d'elles 

 dans la constitution des couches influe beaucoup, dit-on, sur la densite 

 du bois. Cette densite, d'apres R, Hartig, est d'autant moindre que la 

 surface occupee par la zone de printemps est relativement plus grandc. 

 Par consequent toutes les conditions qui favorisent le developpement 

 de cette zone et qui restreignent celui de la zone d'ete ont pour effet de 

 diminuer cette densite et inversement. Or, parmi ces conditions, Tune 

 des plus importantes est la precocite du reveil de Tactivite cambiale, 

 car la zone de printemps est d'autant plus large qu'elle commence a se 

 former plus tot. 



Quelles sont done les causes qui influent sur le reveil de Taclivite cambiale? 

 R. Hartig place en premiere ligne la rapidite d'echauffement par ia radiation 

 solaire (1). Si pour un arbre, dit-il, ce reveil est plus preeoce dans la cimc 

 que dans le tronc, c*est parce que, au debut du printemps, la premiere de ces 

 regions, etant plus exposee au soleil que la seconde et pourvue d'une ecorce 

 plus mince, s'echauffe plus facilement que les parties moyenne et inferieure 

 du tronc. Un arbre isole, toutes choses egales d'ailleurs, s'echauffe plus rapi- 

 dement qu'un arbre plonge dans un massif; aussi le cambium y fonclionne-l-il 

 plus tot. En montagne, la vegetation etant tardive, la proportion de bois de 

 printemps est toujours assez faible. C'est ce qui explique, suivant U. Hartig, 

 pourquoi la densite du bois de la cime est inferieure a celle de la base du 

 tronc, pourquoi le bois des arbres resineux isoles est moins dense que celui 

 des arbres vegetant en massif. 



Des recherches auxquelles je me suis livre il resulte que, si I'echauf- 

 fement par la radiation solaire exerce quelque influence sur le reveil de 

 ractivite cambiale (2), il n'en est pas la cause predoininante. J'ai Irouve 

 que la marche de ce reveil est sensiblement differente de celle signalee 



(1) Voy. loc. ciL 



ia; voy. IOC. cii, 



(2) Cette influence est manifeste dans les taillis sous futaie. Les premiers elements 



de la couche nouvelle apparaissent souventdix et quinze jours plus tdtdans les grands 



arbres reserves que dans les perches qui forment le laiUis. 



