112 SEANCE DU 26 FEVRIER 1892. 



L'eau renfermee dans les tissus au-dessus de Tannelation est moins 

 abondante que dans les conditions normales, ce qui se congoit^puisqu'il 

 leur en arrive de moins en moins a mesure que Tanneau se desseche 

 plus profondement et qu'ils continuent a en perdre par transpiration; 

 mais la quantile qui subsisle, meme au bout d'un temps assez long 

 (deux et trois ans), est plus considerable qu'on ne le supposerait, ainsi 

 qu'on le verrapar les tableaux que je produirai ulterieurement. 



3^ Region situee au-dessous de Vanneau. — Dans cette region les 

 consequences de Tecorcement sont bien differenles de ce qu'elles sont 

 au-dessus de Tanneau. Si I'arbre appartient a la categoric des feuillus, 

 si de plus il est assez jeune^ les bourgeons dormants dont le tronc est 

 plus ou moins garni ne tardent pas a se developper, ce qui n'a pas lieu, 

 comma je Tai dit, dans la partie superieure a Tanneau. 



Les pousses qu'ils forment ont meme souvent une vigueur toute spe- 

 ciale, analogue a celle qui caracterise les rejets apparaissant sur les 



nage de la levre superieure de Ja plaie. II y estdu reste attire parlagrande activite 

 geiiesique qui ne tarde pas a s'y developper, coaime dans tous les lissus qui bordent 

 une plaie, a la suite dc Tabaissement de tension des tissus cortico-Iiberiens. Les 

 choscs ne se passent pas ainsi a la levre inferieure. Les elements de bordure se 

 muUiplient bien, mais d'une maniere moins active, parce qu'ils resolvent beaucoup 

 moins d'amidon. En eflfet, dans le cas d'une annelation du tronc effcctuee sous les 

 premieres branches, I'amidon ne peut arriver a la levre inferieure, puisqu'il disparait 

 rapidcment, comme on le verra plus loin, de la region infra-annulaire. D'autre 

 part, quand Tannelation est execulee a la partie inferieure d'une branche inseree 

 soit sur une autre branche, soit directement sur le tronc, I'amidon pourrait sans 

 doute se rendre soit de cette branche secondaire, soit du tronc, a la levre infe- 

 rieure dc la plaie, mais il faudrait pour cela qu'il prit une direction laterale. Or cette 

 substance, qui, d'apres les experiences relatecs plus has, semblej dans sa niarche 

 descenJanlc vers les radicelles, cheminer par les tubes grillages du liber, ne quittc 

 pas facilement la voic directe pour s'engager dans les embrauchements, Cela n'ar- 

 rive pas, d'aprfes mes observations, quand il s'agit d'une annelation faite au has 

 d'un rameau insere sur le tronc. Lo cas se prcscnte au contraire dans une certaine 



mesure, pour une annelation faite sur une branche inseree sur une autre branche. 

 M. Lecomte dit n'avoir jamais constate la presence d'amidon au-dessous des anne- 

 lations faites sur des rameaux (Journal de Hot., 1887, p. 266 et suiv.). II n'avait sans 

 doute opere que sur des rameaux inseres sur le tronc. Si Ton pratique une double 

 decortication au milieu d'une branche, de maniere que la region limitee par chacun 

 des anneaux soit assez etcndue et garniede rameaux secondaires, I'amidon provenant 

 des feuilles de ces rameaux ne peut sortir de la region ainsi isolec. II semble done 

 qu'il n\ ait ici aucun motif pour qu'il s'accuinule de preference dans le voisinage de 

 la levre inferieure et que le bourrelet qui ne tarde pas a s'y former soit plus deve- 

 loppe que celui ile la levre superieure, II en est cependant ainsi. Sans doute la 

 difference dc grosseur entre les deux bourrelets est moindre que dans le cas d'une 

 annelation simple, mais ueanmoins celui qui se forme a la levre superieure de I'an- 

 neau inferieur est toujours plus fort que celui qui apparait a la levre inferieure de 

 I'anneau superieur. Les tubes grillages de ces rameaux sccondaires communiquent 

 en effet avec ceux de la partie inferieure plus facilement qu'avec ceux cic la partie 

 superieure de la region ainsi deliniitee. C'est par des courbes bien plus ouvertes 

 qu'ils se raccordcnt avec les premiers. 



I 

 i 



^ 

 1 



