lU 



SEANCE DU 26 FEVRIER 1892. 



ordre que celui qui a ete decrit pour sa resorption dans Tanneau. En 

 outre il est a remarquer qu'elle se produit d'abord dans Tecorce et les 

 parties les plus ^gees du liber, en meme temps que dans les couches 

 jes plus anciennes du bois. La partie voisine de Fannelation perd son 

 amidon avant la partie inferieure du tronc et celle-ci avant les grosses 

 racines. C'est dans les radicelles qu'on rencontre cette substance en 

 dernier lieu, Elle chemine done de haul en bas el se rend dans ces 

 organes qui i'attirent pour la faire servir quelque temps encore a leur 

 developpement. Mais elle finil par disparaitre aussi des radicelles. 



Cette resorption de Tamidon dans toute la partie de Tarbre situee 

 aU"dessous de Tannelation se produit plus ou moins rapidement suivant 

 les essences. II persiste plus longtemps dans celles ou il est aboiidaut. 

 Des Chenes de trente-cinq et de quatre-vingts ans, ecorc^s au mois de 

 juillet, avaient entierement perdu leur reserve amylacee au mois d'oc- 

 tobre. Dans les Coniferes, oii cette reserve est en general assez faible, la 

 disparition est encore plus prompte, Mais, meme dans les essences a 

 reserve abondante, elle s'effectue d'une maniere variable. J'ai toujours 

 constate qu'elle est plus rapide dans le Chene que dans le Hetre. Enfinj 

 suivant Tepoque a laquelle elle est faite, I'operation exerce aussi une 

 influence notable. Des Chenes ayant ete annelesen novembre, j'ai trouve 

 encore passablenient d'amidon dans leurs racines et surtout dans leurs 



r 



radicelles au mois d'avril suivant. 



De ce qui precede il resulte deux faits importauts : 1*^ la reserve amylacee 

 disparait rapidement de toute la region infra-animlaire ; 2** elle n'est pas rem- 

 placee. 11 s'agit niainlenant d'interpreter ces deux resultats. 



1*> Et d'abord, a quelle cause est due la disparition? On doit raltribuer en 

 partie a la consominaiion qu*en font les rameaux qui apparaissent sur le tronc 

 et les radicelles qui se developpenl encore un certain temps. Mais ce ne sout 

 1^ que des causes secondaires, car, apres avoir pratique des annelations doubles, 

 de maniere a laisser entre chacune d'elles une bande d'ecorce de 30 a 50 cen- 

 timetres de large, j*ai constale que Tamidon disparaissaitegalement assez vile 

 de cetle region, hien que cependant 11 ne s'y format aucune branche et qu'elle 

 ne fuL plus en communication avec les racines. En realite, il y a a la fois migra- 

 tion et resorption, cette derniere analogue a celle qui se produit dajis les 

 ai'bresabattus quand ils sent places dans des conditions ou la vegetation peut 

 se maintenir assez longtemps (1). Quelle en est la cause ? J'ai signale Tan 



- (I) Le 2" aout 1800, jc fis exploiter un Hetre de quutre-vingts ans, isole. Iris 

 vigoiueux, uicsurant 1 metre de tour. Toutes les branches fureut enlev6es ct le fflt, 

 reduit a un trongoii de 8 metres de long, fut abandonne sur le sol. A ce moment la 

 reserve amylacee 6lail tres abondante dans le bois, le liber et Tecorce. Au mois de 

 novembre suivant, ayant fait cJ^biter ce tronc, je n'y trouvai plus trace d'amidon. 

 Plusieurs fois il nrest arrive d'immerger par une extremity des fragments de bran- 

 ches de Chene et de iletre, en les maintenant a robscurite. Au bout de deux mois 



