MER. — INFLUENCE DES DECORTICATIONS ANNULAIRES. 119 



laire. C'est a celte cause qu'il faul atlribuer la prolongation d'existence 

 de ce Tilleul de Fontainebleau etudie par Gaudichaud (1) et par 



. M. Trecul (S), ainsi que celle des Marronniers de Compiegne cit^s par 

 M. du Breuil (3). Les uns et les autres avaient la partie inferieure du 

 tronc garnie de rejels (4). Us etaient assez groset ne possedaienl pas de 

 duramen; par consequent la region cenlrale de Tanneau conlinuait h 

 laisser passer Teau. Leur feuillage s'etail notablemenl reduit. La trans- 

 piration ^tant restreinle, le besoin d'eau devenait assez faible et Tami- 

 don forme par les feuilles, tout en se trouvanl moins abondant qu'aupa- 

 ravant, devait suffire aux besoins de la cime, puisqu'il s'y accumulait. 



La soudure des racines avec celles d'un arbre voisin peut aussi pro- 

 longer Texistence d'un sujet annele. C'est ce qui sc pr^sente fr^quemment 

 dans les Sapins. On salt que dans ces arbres les racines se greffent tres 

 facilement les unes aux autres, Presque tous mes Sapins d'experience, 

 bien qu'operes depuis deux ans, sonl encore en bonne vegetation. Us 

 renferment dans la partie inferieure du tronc de Tamidon qui leur est 

 fourni par Tarbre auquel leurs racines sont soudees. M- Guinier a cit6 

 chez un Sapin un cas de longevite remarquable, dii certaineu)ent a cette 

 cause (5). 



Enfin, la reunion a la base des rejets inseres sur une meme souehe 

 produit un effet analogue, J'ai eu I'occasion de voir un rejet de Hetre 

 decortique accidentellement depuis huit ans, dont la partie superieure 

 etait encore neanmoins en assez bon etat. Ce rejet se trouvait relie, par 

 un lambeau de bois vivant, a un autre rejet. Bien que le sujet mutil6, 

 nefut pas gros (5 centimetres de diametre). le bois central, protege par 

 une zone de bois necrose de 5 millimetres de largeur, etait parfaitement 

 frais (6). La region au-dessous de Tanneau renfermait de Tamidon 

 fourni par le brin avec lequel il communiquait; la partie situee au-des- 



- sus de Tanneau conlenait de Famidon provenant des feuilles du sujet, 

 mais dans Tanneau le bois vivant n*en renfermait pas trace (7)» II 



(1) Compt. rend, de FAcad, des sciences, 7 mars 1853. 

 (^) Ann. des sc. nat.j 4* seric, t. III. 



(3) Compt. rend, de I'Acad. des sciences, 1873, t. LXXVI, p. G51. 



(4) Ce fait n'avait pas echappe a la sagacilo dc M. Trecul, qui le regardail comme 

 ayant dft contribucr a la prolongation d*exislcnce de Parbrc. Cependant il ne paratt 

 pas s'^tre rendu compte que c'etait uniqueuient par ces rejets qu'eL;ut entretenuc la 

 vitalitc des racines. 



(5) Revue des Eaux et Forets, 1886, p. 487 el suiv. 



(6) De toutes les essences sur Icsquelles j'ai experiniente, le H*itre est celle qui a 

 Ic mieux supporte les annclations. 



(7) Cello observation est intercssantc en ce qu'clle mojitre que I'amidon ne pcul 

 pas plus cheminer par le bois pour monter que pour desccndre. I.a priJsencc du liber 

 est indispensable. L'amidon peut se rendre transvcrsalement du bois au liber et in- 

 verseinent, mais il ne peut circulcr longiludinalement par Ic bois. 



