DUCHARTRE. — SUR UNE MONSTRUOS. DU PHYSOSTEGIA VIRGIMANA. 123 



feuilles par demi-verticilles qui en comprenaient, les uns deux, les 

 aulres trois alteriiativement. 



Les monstruosiles par torsion de liges ont fix6 rattention de divers 

 bolanistes, et tout recemment elles ont ete Tobjet d'un grand et impor- 

 tant Memoire de M. Hugo de Vries (1). On en a meme distingue diffe- 

 rentes sortes entre lesquelles a et6 etabli un classement. Ainsi le savant 

 hollandais rappelle que Braun, en 1854, avait distingu6 (2) sous le nom 

 de Zwangsdrehung^ qn^on peut traduire par Torsion forcie^ celles qui 

 changent en un arrangement spiral la disposition naturelle des feuilles 

 opposees ou verticillees ; toules les autres restaient pour lui reunies sous 

 la simple denomination de Torsions. De son cote, M- de Vries, consi- 

 derant Tensemble des alterations de forme que des courbures peuvent 

 causer aux plantes, en dislingue trois cas generaux : i. Courbures selon 

 un plan ; 2. Toitillemenls en viSj par lesquels Taxe de I'organe se 

 contourne selon une ligne spirale ; 3. Torsions, dans lesquelles Taxede 

 la lige restant droit, ses tissus superficiels ferment comme des bandes 

 spirales* Ces torsions, a leur tour, sent subdiviseesparlui en deux cate- 

 gories: A. les Torsions for c6es{Zwangsdrehungen) qui, d'apres Braun, 

 sont la consequence m^canique de la soudure en spirale continue de 

 toutes les feuilles portees sur une partie de la tige, et qui ont lieu nom- 

 mement lorsque des feuilles normalement opposees ou verticillees se 

 disposent sur une spirale; B. les Torsions simples pour lesquelles 

 manque Tobstacle que peut creer la soudure des feuilles, et qui r^sul- 

 tent vraisemblablement d'un allongement considerable ou longtemps 

 continue des tissus peripheriques relativement a la moelle. Recemment 

 M. Penzig, en admellant (3) la calegorie des torsions forc^es ainsi que 

 le nom allemand {Zwafigsdrehung) qui lui a ete donne, attribue ces 

 monstruosit^s tout particulierement aux herbes a feuilles verticillees ou 

 decussees et dit que, dans ce cas, « souvent (peut-etre toujours?) les 



> 6bauchds primordiales des feuilles sont sendees entre elles, et que la 

 » decbirure unilaterale du jeune cone v^getalif qui a lieu ensuite est 



> vraisemblablement la cause de la torsion forcee 5). 



Le Physostegiaj dont il est question dans cette note, elant une Labiee 

 herbac^e, c'est-a-dire une herbe a feuilles decussees, on serait conduit 

 par cela seul a rattacher la monstruosite qu'elle a offerte a la calegorie 

 des torsions forcees. C*est en effet dans cette categorie que M. de Vries 

 coraprend les cas de torsions qui ont ete signales chez neuf autres 



(i) De Vries (Hugo), Monographie der Zwangsdrebungen (Prings. Jahrb. fur wiss. 

 5o/., XXni, 1891, pp. 13-206, pi. 2-11). 



(2) Bericht iiber. d. Verh. d. K. Akad. d. Wiss. Berlin, 185i, p. ilO 



(3) Penzig m.). Pnamen-Teratologie, I, 1890, p. xx. 



