126 . SfiANCE DU 26 FEVRIER 1892. 



OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES LEONTOPODIUM, 



par II. A. FRAIWCUET. 



Sous le nom d'Antennariay Gscrlner a separe du genre Gnaphalium 

 trois especes a capilules heterogames ou dioiques et qui sonl ainsi 



devenues : A, dioica, A. Leoiitopodium el A. alpina. Les Gnaphaliitm 



demeures en dehors de cette division se trouverent des lors, sans excep- 

 tion, caracterises par des capilules homogames exclusivement formes de 

 fleurs hermaphrodites et ferliles. 



Un peu plus tard, Rob. Brown crut devoir reslreindre le genre An- 

 lennaria aux seules especes dioiques et fat ainsi conduit a creer le 

 ^enre Leontopodium i^onr VAntennaria Leontopodiuni/ es^ece alpine 

 a capitules heterogames, c'est-a-dire formes de deux sortes de fleurs, les 

 unes femelles et fertiles, placees au pourtour sur un ou deux rangs, les 

 autres hermaphrodites et steriles, occupant le centre. 



Antennaria Gsertn. et Leontopodiiim Rob. Br. correspondaient 

 d'ailleurs exactem.ent a deux des sections elablies par Haller, des 

 1742, pour les Gnaphalium de la Suisse. 



Ce demembrement des Gnaphalium ne parut pas egalement justifie 

 k tous les botanistes; accueillis avec favour par plusieurs auteurs d'ou- 

 vrages generaux, tels que De CandoUe dans le Prodromus et Endlicher 

 dans le Genera plantarum^ le genre de Gsertner et celui de Rob. Brown 

 ne furent acceptes qu'avec une certaine reserve par MM. Bentham et 

 Hooker, dent voici la phrase en ce qui concerne les Leontopodiurn : 

 « Genus {Leontopodiurn) a Weddellio cum Antennaria junctum differt 

 tamen inflorescentia et capitulis non stride dioicis et nobis relinendum 

 videtur nisi omnes fere Gnaphalieas in unum jungas. » 



Ne semble-t-il pas, d'apres ce texle du Genera, que le Leontopodiurn 

 n'est conserve que par convenance et dans la crainle que sa suppres- 

 sion n'entraine chez le groupe des Gnaphaliees des reductions qui pour- 

 raient sembler exagerees? Gomme on le verra plus loin, aucune raison 



^ 



plausible ne pent cependanletre invoqu^e pour le mainlien de ce genre, 

 les caracteres tires de son inflorescence ou de son heterogamie ne 

 presentanl pas de Constance, si Ton considere Tensemble de la distribu- 

 tion g^ographique de Tespece type, Leontopodiurn alpinum. 



Plusieurs auteurs ont d'ailleurs completement repousse le demem- 

 brement des GnaphaliuMy tel qu'il a et6 propose par Gaertner et par 

 Rob. Brown; parmi les plus connus on peut ciler Koch, dans son 

 ceUbre Synopsis; de Herder, dmshs Plantw Raddeana^; Grenier, dans 



