166 SEANCE DU 25 MARS 1892. 



M, le Secretaire general a recu la lettre suivanle 



LETTRE DE M. A. BATTjilVDlCR A M. MALINVAUD. 



Monsieur le Secretaire general, 



Je viens de lire, dans le num^ro du Bulletin publie le \'^ mars, la 

 troisieme Note sur la flore de VAlgerie de M. le D'" A, Cliabert oii je 

 suis plusieurs fois pris a parlie pour des determinations d'especes ; per- 

 mettez-moi quelques mots de reponse, contrairement a mes habitudes. 



Ranunculus sanicuieefoiius Viv. — Celle determination est de 

 J. Freyn, le savant monographe des Renonculacees. M. Cbabert dit qu'il 

 n'a vu nulle part celteplante; M. Freyn m'a declare, dans de nom- 

 breuses lettres, n'avoir vu qu'elle dansles nombreux specimens de tons 

 les points de I'Algerie que je lui ai envoyes. 



Diantiiu9 liimrnicns Baril. — II est possible que le Dianthiis 

 atlanticus ne soit pas une bonne espece, je ne Tai mentionue qu'avec 

 la mention (V. S.)qui, dans noire Flore de I'Algerie, indlque en general 

 une reserve. Neanmoins je n'ai pas ose et n'oserais pas encore etre aussi 

 affirmatif que M. Chaberl. Nous avons recolle ensemble, lui et moi, le 

 Dianthus liburnicus nain a Lella-Khadidja, et il n'etait pas identique. 



l^inum tenuifoiinm L. (Choulettc in herb. Boissier). — La determi- 

 nation est-elle de Boissier ou de Choulette? Les centuries de Choulette 

 contiennent beaucoup de mauvaises determinations, Choulette n'ayant 

 que des moyens d'etude tres insuffisanls. Si Boissier avait confjrme 



w 



cette determination, il n'eut pas manque probablement, comme il lefai- 

 sail toujours pour les plantes rares d'Algerie qu'il avail en herbier, de 

 signaler cet habitat dans sa Flore d' Orient ; or il ne Ta point fait pas 

 plus que pour I'especesuivante. 



I 



Linnm austriacum L. — - Si Munby a jadis indique cette plante en 

 Algerie, il se retracte formellement dans la derniere edition de son 



Catalogue. 



Erjngium planum L. — Je connaissais depuis longtemps cette 

 station des Ouled-Anteur; M. Debeaux la signale des 1859 dans son 

 Catalogue de Boghar. Malheureusement tout ce que j'ai pu voir prove- 

 nanl de cette localite n'avait aucun rapport avec YEryngium planum 

 conserve dans Therbier du Museum. M. Cbabert a-t-il compare sa plante 

 avec le veritable Eryngium planum ? 



Aronicum aiianticum Chabcrt. — M. Cliabert n'aurait-il pas ^te 

 victime d'une illusion? Deux des stations qu'il indique me sont parfai- 



t 



