226 SEANCE DU 24 JuiN 1892. 



cia a fronde verte des deux cotes et meme d'lin vert Men plus pale en 

 dessous. Ceci ne peut s'accorder avec les mots siibtus piirpiirascen- 



tibus. 



Les diagnoses de Nees (Naturgesch. d. eiirop. Lehermoose^ 1838) et 

 du Synopsis Hepaticantm n'etant que la reproduction de celle de la 

 Monographie der Riccieen^ je n'ai rien a en dire; la figure de Schmidel 

 est d'ailleurs toujours citce. Ces trois ouvrages renvoient egalement, 

 mais avec uu point de doute, a la figure 8 de Miclieli (tab. 57). Cette 

 figure est deja cilee — et copiee — par Dillenius pour une plante que 

 I'examen de son herbier montre etre le R. glauca (teste Lindberg). Mais 

 je n'attache pas grande importance a ce fait, d'abord parce que Linden- 

 berg et Nees n'ont cite qu'avec doute cette figure 8; en second lieu, 

 parce que Dillenius a dii eprouver les memes difficultes que tons les 

 bolanisles vis-a-vis des figures insuffisanles de Micheli et en particulier 

 devant cette figure 8, dont Tinterpretalion a subi quelques vicissitudes. 



Depuis lors, les auteurs qui out parle du R. bifurca ont donne, pour 

 la plupart, vme diagnose inspiree de celle de Lindenberget n'onl mis en 

 lumiere aucun caraclere nouveau. De nos jours seulement, on a cbercbe 

 k utiliser, pour la differenciation des especes, des caracteres analo- 

 miques jadis negliges, tels que la sexualite, la configuration des spores. 

 Mallieiireusement, le premier de ces caracteres ne peut guere rendre 

 de services, la diecie etant exceptionnelle chez les Riccia (je parle des 

 especes de I'Europe moyenne); quant aux spores, elles ont une grande 

 uniformite d'aspect. On ne trouve point dans les spores du genre Riccia 



f 



des types tranches, comme dans celles du genre Fossombronia par 

 exemple; toutes presentent une face basilaire convexe et trois autres 

 faces planes triangulaires, ces faces sont limitees par un rebord et par- 

 courues — au moins la face basilaire — par des cretes qui dessinent 

 une reticulation plus ou moins r^guliere. Les spores des diverses especes 

 ne different que par des nuances assez difficiles a saisir et a exprimer : 

 la teinte plus ou moins foncee, le degre d'opacite du corps de la spore, 

 la transparence du rebord qui est entier ou irregulier el incomplet, la 

 r^gularile de la reticulation, la grandeur des mailles, leur nombre sui- 

 vant le diamelre ou le pourtour de la base de la spore, etc. En passant 

 d'uno espece a Tautre, on ne peut guere constater que des differences de 

 detail, des plus ou des moins, et encore peut-on se demander si ces 

 differences si legeres ont une reellc Constance. 



M. Limprlcht {Kryptog. Flora von Schlesien^ I, pp. 349-352 et 442- 

 4i3) a soigneusement decrit, pour les neuf especes qu'il cite, les carac- 

 teres tires des spores. Dans le i?. bifurca^ celles-ci seraient presque 

 opaques, avec un rebord clair et transparent, Tareolation tres reguliere, 



t * 



