272 SEANCE DU 8 JUILLET 1892. 



grand developperaent et la minceur de Texpansion dorsale des glumes 

 finemcnl denlees-fimbriees sur la carene et qui ne presentent laterale- 

 mentqu'une seule bande verte; cet ensemble de parlicularites les fait 

 singulierement ressembler aux glumes des Phalaris et explique bien 

 rattribution generique faite par Dumont d'Urville. 



Quant a la plante de Sardaigne, je ne crois pas qu'on puisse y voir 

 autre chose qu'un Phleum arenariuin^ ou tout au plus une faible va- 

 riete de celle espece, a cause de ses epillels etroits, dont les glumes 

 portent deux cotes saillantes alternant avec deux bandes deprimees^ 

 souvent vertes; le dos constitue par une forte nervure, formant carene,. 

 est toujours cilie de longues soles raides. 



L'objeclion la plus serieuse qui peut elre faite a cette assimilation, 

 c'est que les glumes du P. arenarium sont decrites comme Ires aigues;; 

 ceci est vrai dans certains cas, mais il existe de nombreux excinples de 

 Phleum arenarium dont les glumes sont obtuses, comme dans la forme 

 rencontree par M. Reverchon. On peut comparer sous ce rapport les 

 exemplaires distribues par M. Durieu de Maisonneuve, Plant. Astiir. 

 select, n"* 165, etprovenant de Gijon. Ce genre de glumes existe aussi 

 chez !e P. grcecum Boiss et Heldr,, avec des nuances qui les ramcnent 

 vers celles du P. arenarium^ auquel le P. grcecum doit d'ailleurs etre 

 reuni d'apres M. Balansa qui connaissait si bien les Graminees. 



Pour les autres differences ou analogies qui pourraientetreinvoquees^ 



je ne puis que renvoyer au travail de M. Gandoger. 



* - 



M. Franchet ajoute qu'il avail eci it la Note precedente lorsqu'il 

 a recu la letlre suivante de M. Hackel contenant Tappreciation de 

 ce savant monographe et qu'il est autorise a communiquer h la 

 Societc, 



II 



S; Poellcn, le 2 juillct 1802. 



Cher Monsieur, 



w 



J'ai rhonneur de repondre aux questions que vous m'avez posees dans voire 

 Ires honoree du 29 juin : 



1° Veuillez d'abord lire ce que j'ai public surle Maillea Urvillei\^v. sardoa 

 Hack, dans Barbey, Compendium Florce Sardoce, p. Q6. Vousy irouverezque 

 j'ai deja reconnu la diversile de la plante d'Orient et de celle de Sardaigne, et 

 que j'ai distingue celle-ci comme variete. 



Aujourd'hui j'incline a les considerer comme specifiquement differenles, et 



