274 SEANCE DU 8 JLILLET 1892. 



^ Cela suflira pour prouver que ces deux plantes sont du moins speciftquement 

 differentes. 



r 



3** Quanl a la distinction des genres Maillea et P/^/ewm, j'ai deja dit, dansle 

 Comp. FL Sard. J qu'on pouvait reduire le Maillea a une secliou du genre 

 Phletim sans irop altererles caracleres de celui-ci, Aujourd'hui j'incline a les 

 reunir sans nieine laisser an Maillea le tilre d une section ou d'un sous-goare. 

 Je propose done de distinguer les Irois especes menlionnees par les noms de : 



PHLEUM ARENARIUM L. 



Phleum sardoum Hack. 

 Phleum CR'YPSOIDES Hack. 



Le Phleum sardoum est presque iulermediaire entre le P. crypsoides et le 

 P. arenariiim ; mais on ne peut pas, a mon avis, les reunir tons les Irois en 

 une espece. 



Veuillez agreer, etc. 



AL Rouy dit que les nouvelles communications de M. Franchet 

 ne changent rien a sa maniere de voir. Pour lui, comme pour 

 M. Hackel, la plante de Dumonl d'Urville est un Phleum distinct 

 du P. arenariiim^ et la plante de Sardaigne recoltee par Rever- 

 chon reste a ses yeux, ce qu'elle etait naguere pour M. Hackel (in 

 Compend. Flor. Sardoce de M. Barbev),une simple variete occiden- 

 tale (var. sardoum Hack, dim) du Phleum crypsoideum Rouy. 



w 



M, Bonnet fail observer que la plupart des auteurs qui ont parle 

 du Maillea Urvillei ne paraissent pas avoir consulte la descrip- 



1842) 



{Plantar nova^ vet minus nol€B...j p 



; 



cerne les echanlillons qui ont servi a I'autcur, quelques rensei- 

 gnemenls interessants. Apres avoir etabli les caracteres du nouveau 

 genre Maillea, Parlatore ajoute : « Stirpem mihi liberaliter 

 communicavit amicus botanicus Alphonsus Maille, in cujus hono- 

 rem hoc genus dico, qui ex horto telonensi speciem*hanc, ex 

 seminibus a cl. d'Urville acceplis cultam, obtinuerat. Specimen 

 spontaneum, quod descripsi, accepi ab amico cl. Richard, cui ex 

 insula Scio dedit cl. Olivier. » La diagnose specifique se termine 



Graecia. cl. d'U 



w m 



Rapht 



ipse cl. autor me monuit..., etc. » D'apres ce qui precede, il 

 serable que Parlatore n'a connu la plante de Raphti qu'a I'etat 

 cultive; enfin, ce que cet auteur ne dit pas, c'est que le Jardin 



