r 



308 SEANCE DU 22 JUILLET 1892. 



M. le Secretaire general donne lecture de la comraunicalion 

 suivante : 



DU GENRE RfllNANTHUS ET DU RHIXAXTHUS CRISTA-GALLI L. ; 



par II. I>. CL.OS. 



Le petit groupe de plantes de ce genre qui abonde parfois dans nos 

 prairies et paturages, ou il tranche par ses fleurs jaunes d'une forme 

 speciale, a dii altirerrattention des premiers observateurs de la nature; 

 et les Crista galli ou Crista gallina figurent dans les oeuvres des peres 

 de la botanique, des Cesalpin, des Lobel, des Dodoens, des Bauhin, des 

 Dillen, des Rivin, etc. Plusieurscommentateurs(i)n'hesitent pas meme 

 k rapporter auxRhinaiithusYAlectorolophus de Pliue (liv. 27, ch. 51)^ 

 mot que traduit si bien Crista-galli^ ou le fran^ais Cocrete. 



C'est en 1737 que Linne cree pour les Crista-galli le genre Rhiiiafi- 

 thus {Gen. plant. 740, Hortus Chiffort. 325), ou il coinprenait en 1753 

 (Spec. Plant, f edit., 603) cinq especes, et six dix ans apres (2^ edit., 

 840), mais assez disparates. Aussi, en 1742^ Haller croit-il devoir en de- 

 tacher le /?. Crista-galli pour represenler son genre Alectorolophus, a 

 deux especes, caracterisees Tune calycibus hirsutis^ Taulre calycibus 

 glabris (Eniim. stirp. helv.^ 023). Vingt ans apres, Scopoli, voulant 

 retrouver dans les Gocretes le Mimulus de Pline, etablit pour elles les 

 M. Alectorolophus et Crista-galli {Cam. II, 434). En 1778, Lamarck 

 revient au genre Rhinanthus dont le Crista-galli represente a ses yeux, 

 comme pour Haller, deux especes, les R. hirsiita et glabra {Flore 

 franp. i'' edit., II, 352-353), suivies des R. maritima {Trixago L.), 

 viscosa {Rartsia h.)^alpina {Rartsia L.). Si, en 1786 (in Diet. bot. de 

 VEncycL, art. Cocrete^ ou il admet 13 especes de Rhinanthus)^ il re- 

 tablitli. Crista-galli h. avec deux vari6tes, il reprend sa premiere 

 opinion dans la seconde edition de Tan III (1794-1795) de sa Flore 

 franfaise, pp. 352-353, la seule que citent injustement la plupart des 

 auteurs. En 1785, AWioni {Pedem. 1, 58) admet le genre ^/^cforo/o- 

 phus de Haller, avec les especes hirsutus et glaber, proposant de rap- 

 porter au ^enre Rhinanthus VElephas campoclarensium de Columna, 

 espece devenue en 1790 pour Necker un Probosciphora {Eletn. I, 

 336) (2). En 1789, A.-L. Jussieu conserve le genre Rhinanthus L. {Gen, 



(1) a Alcctorolopho similior quam Mimmulo Crista-galli nostra videtur >), ecrit 

 Dodoens {Pernpt. 556), et le Rhinanthus major est donne par le D' Saint-Lager 

 comme correspondant a VAleciorolophns de Pline {Reform, nomencL boi.y 23). 



(2) Gussone. en 1828 (Prodr. II, 155) et encore en 18i3 [Florce sicuke Stjnops. II, 

 115), a pref^re reprendre, pour cette espece, Rhin. Elephas L. Lamk, et, pour le 

 Rhin. orientalis L., le nom §en6vique Elephas de T oxxrnehvi {Instit., 482), qui, malgre 

 son droit de priorite en botanique, doit etre repudie, se retrouvant et reuiontant 

 tres haul dans la nomenclature zoologique. 



