354 SEANCE DU 11 NOVBMBRE 1892. 



mais doit rentrer dans les Phleum, on devra, d'apres Texemple de nos 

 plus celebres descripteurs contemporains, enlre autres de Boissier (in 

 Flora Orientalis)^ etablir ainsi sa notation botanique : Phleum cryp- 

 soiDES (Urv. Enum. plant. ^ p. 7); P. humile (A. Desv. Ohs. pi. p. 63); 

 P. Unillei (Gay ined.); Maillea Urvillei Pari. Plant, nov.^ p. 31; 

 Boiss. FL Orient, y^ p. 479. — Ic. : Kunth Rev. Gram.y tab. 202; Jaub. 

 et Spacli ///. pL orient., tab. 308. — Hab. Grece : I'ocher de Raphti 

 dans PAttique (Dumont d'Urville); ile de Scio (Olivier). 



M. Hovelacque, vice-secretaire, donne lecture de la communi- 

 cation suivante : 



SUR LA SEXUALITfi DU CERATONIA SILIQUA L. ; 



par M. IBdouard HECKEEi. 



11 n'existe cerlainement pas d'espece mieux connue au point de vue 

 botanique et economique que le CaroubieVy et il ne viendrait cartes a 

 I'idee de personne que des doutes puissent regner sur la constitution 

 florale de cetle plante, tout a la fois europeenne et africaine. Mes obser- 

 vations recentes lendront cependant a etablir qu'il restait quelques 

 points importants a eclaircir touchant la sexualite de ce vegetal. 



Tous les classiques sont unanimes a representer le Caroubier comme 

 polygame dioique : nous allons examiner si la realite des faits repond a 

 cette description. Remontons pour cela a la definition. On entend par 

 especes poly games dioiqiies celles qui portent, sur deux piedsdifTerents, 

 des fleurs bermapbrodites, des fleurs males et des femelles. Ces trois 

 manieres d'etre se retrouvent-elles dans le Caroubier? 



Durant la fin de Pete 1892, j'ai pu voir dans le Var, oii elle existe assez 

 abondante mais non spontanee, cette espece simultanement en pleine 

 floraison et en fructification. Les nombreux repr^sentants que j'ai sou- 

 mis a un examen prolonge etaient constitues par des pieds essentielle- 

 ment males, pard'autres essentiellement hermapbroditescorrespondant 

 a la diagnose admise par tous les auteurs (1), mais j'ai vainement 

 cherche I'etat femelle. Par contre, j'ai rencontre frequemment un etat 

 particulier dominant dont aucun auteur n'a parle jusqu'ici, a ma con- 

 naissance, et qui merite d'autant plus de fixer Pattention que cerlaine- 

 ment il a ete confondu avecunpretendu etat femellcj alors qu'il n est, en 



(1) Voici cette diagnose : « Espece dioique polygame, calice rouge&ire, petit, caduc, 

 » ^ 5 divisions, coroHe 0; ciiiq etamines opposees aux sepales et quatre ou cinq 

 » fois plus longuesy antheres biloculaires, stigmates sessiles a deux lobes.,, » 



