398 STANCE DU DECKMBRE 1892. 



de plantes, ou reintegration des anciens pour rendre a chacun ce qui 

 lui appartient legitimement. (« La priorite des noms des plantes »). 



Mais enlre ces reformes extremes, il est, je crois, un moyen ternae 

 compatible avec les droits de la justice, faire suivre les denominations 

 binaires anciennes adoptees textueUement par Linne dans son Species du 

 nom de leur auteur quand il n' est point douteuXj en y accolant celui de 

 Linne, tons deux sous forme abregee. L^^ Hern iaria glabra ^i hirsuta^ 

 par exemple, inscrits en vedette par Jean Bauhin, en tete de I'article 

 consacre a chacun d'eux et reproduits a la table dans son Ilistoria 

 plantarum universalis^ t. Ill, pp. 378-379, figureraient de la sorte : 

 Herniaria glabra J. Bauh.-L. el^. hirsuta J. Bauli.-L. Meme pro- 

 cede a regard des Reseda lutea et alba^ ainsi denommes et decrits dans 

 iedit ouvrage (t. Ill, p. 467), ou la premiere espece est figuree, et de 

 toutes les autres denominations binaires primordiales anterieures a 

 Linne, a la condition expresse d'avoir ete acceptees et inscriles par 

 lui sans la moindre modification. J'en exclus des lors snns hesitation 

 le Coris monspelliaca Lob. Icon, stirp., 402, transforme par Linne en 

 Coris monspeiiensis^ mon but etant d'eviter toute confusion. Je pro- 

 pose d'etendre la modification aux denominations anciennes et lin- 

 neennes a la fois passees a I'etat de synonymes : ainsi, en admetiant 

 le genre Cirsium^ le C. palustre DC. sera suivi de Carduus palustris 

 0. Bauh.-L, Dans tel genre polytypique ancien, Gentiana par exemple, 

 elle pourra ne porter que sur une seule espece, G, critciata Ges.-L. 



L'adoption de mesures si simples n'exigerait pas dans Tapplication 

 de longues elucubrations de la part des phylographes. M. Saint-Lager 

 a pu relever et consigner dans le dernier travail cite de lui, un nombre 

 de 406 denominations binominales de plantes anterieures aux ecrits de 

 Linne, dont une bonne partie ou ne rentrent pas dans les genres adniis 

 parcelegislaleur, ou different a divers egards des noms inscrits pour les 

 memes types au Species. Grace aux laborieuses recherches du botaniste 

 lyonnais, qui donnait deja maint exemple de cette nomenclature dans 

 son Memoire signale plus haut de 1883, la tache est singulierement fa- 

 cilitee. Ma proposition n'a rien de commun avec la reforme signalee,en 

 1852, par Kirschleger (Flore d' Alsace, avant-propos), et alors appHquee 

 par lui dans cet ouvrage, ou chaque espece admise est accompagnee 

 du nom de son auteur, avec le litre du livre, et puis, s'il y a lieu, d'une 

 longue synonymic dans laquelle Linne vient a son rang dans I'ordre 

 des dates; elle differe egalement de celle qu'a reclamee P. Bubani 

 {Dodecanthea^ p. 18), oii, a la suite du nom des especes qui le compor- 

 tent, prennent place, entre parentheses et par ordre de dates, les noms 

 abreges d'auteurs anciens les ayant nommees ou mentionnees, le tout 



