CLOS. — QUESTIONS D ORTIIOGRAPHE ET DE PRfORITE. ' 399 



complete par le nom abrege aussi soit de Linne, soil tlu bolanisle son 

 contemporain ou plus recent auquel on les rapporte g^neralement. 



Objeclerait-on que ma notation laisse ignoree la nature du livre oii 

 respece est pour la premiere fois decrite ou signalee ? Mais les peres de 

 la botanique n'ont guere chacun produit qu'un seul ouvrage general 

 bien connu des phytograpbes; et, a defaut, le Species de Linne ou tout 

 autre Compendium analogue donnerait satisfaction a cet egard. Elle ne 

 contrevient en rien aux lois promulguees en 1807, dans les Actes du 

 Congres botanique. En la soumettant a Tappreciation de nies hoiio- 

 rables et savants confreres, j'ai la conviction d'avoir cberche a maintenir 

 dans leur integrite les conditions reconnues indispensables aux progres 

 deThistoire naturelle en fait de nomenclature : ciarte, fixite, brievete, 



precision. 



Enfin, quand une espece normalement denommee par un des bola- 

 nistes anciens n'a pas ete distinguee par Linne et a regu depuis la 

 publication du Species une nouvelle appellation, les droits du premier 



auteur ne doivent-ils pas primer ceux du second? Tel Cyclamen ver- 

 num ainsi designe en 1581 ^ par Lobel (Icon.^ 605), rejele en synonyjiie 

 du C. hedenefolium (Bot. Mag.) par Gussone, Grenier et Godron, mais 

 justement admis par Reicbenbach, Bertoloni, Mutel, et enfin par Duby 



(in DC. Prodr., VIII, 54). 



M. Malinvaud presente, sur les questions traitees par M. Glos, 

 les remarques suivantes : 



Au point de vue de la precision scientifique^ qui est ici rinferct 

 principal, la desinence masculine ou feminine d'un adjectif specifique a 

 peu d'importance, et, pour ma part, j'ecris, comme presque lout le 

 monde, sans trop m'en preoccuper, Melilotus alba^ Lotus cornicu- 

 latus; mais, si Ton veut chercher la petite bete grammaticale, porirquoi 

 ne pas conserver aux substantifs Lotus et Melilotus le genre feminin 

 que Tusage leur a attribue dans la langue latine (1)? On dira peut-fitre 

 que lotos en grec est masculin; des confreres IrSs ^rudits ont fail valoir 

 un argument analogue pour Orchis. On observera cependant qu'un nom 

 pent changer de genre parmi les modifications qu'il subit souvent en 

 passant d'une langue dans une autre. Arbor^ d'oii vient arbre, est 

 feminin, et odor est masculin; cela n'autorise pas a dire en franfais ; 

 < de belles arbres. un suave odeur ». Quand on sc sert d'ane langue, 



(1) Lotos on lotus et melilotus sont feminins dans Ovide, Virgile, Pline, Stace, elr. 

 La plupart des anciens botanisles suivaient cette regie : Lotus sKuiuosa (Kay, Bar- 

 relier), Lotus cretica (Ray, Plukenett). Lotus anguslifolia (Cummelyn), etc. 



