SESSION EXTRAORDINAIRE EN ALGERIE, AVRIL 1892. 



botaniqiie. Influence du terrain sur la vegetation (Paris, J.-B. Bailliere 

 etfils, 1881); 



5*^ Laliste de M. Becker y pour les environs de Sarepla(Russie), publiee 

 primitivement dans le Bull, de la Soc. des naturalistes de Moscou 



€ 



geographic a la Faculte des sciences de Kharkoff, dans son travail: « Sur 

 la correlation entre le sol et la vegetation dans la zone des terres noires de 

 la Russie d'Europe » {Materiaux pour Vetude des sols russesy publi- 

 cation periodique, en russe, dirigee par MM. A. Sovietoff et V. Dokout- 

 chaeff, professeurs a la Faculte des sciences de Saint-Petersbourg; 1887, 



3* fascicule); 



6** Une liste pour les steppes kalmyques (Russie), composee par 

 M. Krasnoff m&me, au cours d'une exploration geo-botanique assez 

 rapide, executee dans ce pays en 1885 (communication faite a la Societe 

 Imper. de Geographie de Russie, en sa seance du 6 novembre 1885, 

 Bulletin). 



Les quatre dernieres seulement meritent d'etre examinees ici (1). 



Le classement de M. Contejean 



Le classement de M. Contejean est le plus complique, mais aussi le plus 

 parfait de tous. 



M. Contejean commence par faire trois grandes classes : 



1"* Les especes maritimes exclusives ou presque exclusives, au nombre 

 d'environ soixante ; 



2° Les maritimes raoins exclusives se propageant souvent dans les sols 

 a peine sales el meme tout a fait prives de sel (environ quarante especes); 



3° Les maritimes presque indifferentes, se rencontrant aussi souvent 

 dans rinterieur des terres que dans les regions littorales, et dont la plu- 

 part semblent fixees dans le voisinage de la mer parl'influence des condi- 

 tions climateriques et stationnelles plutot que par un besoin reel de sel 

 marin (une quarantaine d'especes). 



(1) La liste de M. LloyJ fait double emploi avec celle de M. Contejean au point de 

 vue de la region etudiee; quant k son classement geo-botanique ((par stations)), 

 nous approuvons pleineinent ravertissement que donne M. Contejean : « rinfluence 

 de la station ne vient qu'en dernier lieu, etant primee par cellc du climat, de la 

 nature chimique du sol d (p. 121). Cette conclusion est particulierement juste quaflJ 

 il s'agit de dem^ier Tinfluence du salant. 



La lisle de M. Kurz est loin d'etre complete; elle manque aussi de classement geo- 

 botanique detaille, de plus clle concerne un pays qui n'interesse guere Ic public 

 fraugais et algerien auqucl nous nous adressons principalement en ce moment. Les 

 sylvicuUeurs des regions tropicales et subtropicales la consulteront ccpendant avecle 

 plus grand avantage. . . . ^ 



