4 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



de la Iraiispiralion. Ceci monlre d'autre part, qu'a Tetat normal, la 

 reunion des feuilles en rosette par non-developpement de la lige est due 

 a la double action retardatrice de la lumiore et de I'evaporation. 



Pour le troisieme type;, on pent conclurej d'une fagon analogue, que 

 la lumiere seule, dans ce cas, influe pour retarder raccroissement, 

 tandis que Taction de la transpiration semble nulle. 



Dans le quatrieme type, c'est la transpiration, au contraire, qui est la 

 cause essenfielle du ralentissemeut de croissance. 



II est plus difficile d'expliquer le deuxieme type. M. Wiesner suppose 

 ici que la transpiration ou la lumiere^ ou toutes deux reunies, ont pro- 

 duit au cours du developpement phylogenetique des transformations 

 qu'elles ne peuvent plus annuler. Peut-etreaussifaut-ilplus simplement 

 admetlre rinlervenlion d'une autre cause encore indelerminee. 



Car c'est toujours un tort de vouloir. comme on y a trop tendance, 

 attribuer a une ou deux causes seulement un phenomene, quel qu'il soit. 

 II faut ne jamais perdre devuC; comme necesse dele repeter avecraison 

 M- Wiesner, le principe de la coincidence mecanique, c'est-a-dire ne 

 jamais oublier qu'un unique eCfet peutetre le resultat d'un grand nombre 

 de causes combinees. C'est certainement le cas, en particulier, pour les 

 phenomenes d'etiolement. H. Jumelle- 



Influence de la nature du $»ol sur la disperi^ion du 



ibuni) 



[Bull 



de hotanique de Belgique, t. xxix (1890), p. 67]. 



D'un grand nombre d'observations recueillies par M. Laurent, et 

 empiuiitees parlui a differenles sources, il semble resulter que le Gui 

 se ressenl de Viilfluence du sol, par I'intermediaire de I'arbre nour- 



ricier. 



A premiere vue, cette opinion parail assurement extraordinaire. II 

 n'en est plus ainsi si Ton veut bien reflechir que le Viscum prend a 

 son support organique la masse des matieres minerales qui lui sent 

 necessaires. Comme ralimentation souterraine des vegetaux varie avec 

 la n.iture du sol, il s'ensuit que le Gui doit etre sensible a la m^me 

 influence. 



M, Laurent a d'ailleurs soin de faire remarquer que c'est la une 

 simple hypolhese, rendue seulement tr6s vraisemblable par le fait qu'on 

 ne peut suere trouver d'autre cause preponderanle espliquant I'inegale 

 distribution du parasite dans des regions bolaniques voisines. L'influence 

 des oiseaux est tout a fait locale et insuffisante. Quant a Taction des 

 condilions climatdriques, elle est peu prononcee, puisque le Viscum 

 prospere en Europe et en Asie sous des climats aussi differents que ceux 

 des lies Brilanniques, du sud de la France, de I'Allemagne centrale 



-I'i '\- 



