r 



34 SOCIETY BOTANIQUE DE FRANCE. 



Arthonia Galactites Duf., etc., Calicium parietinum kch. C.pusillum 

 Floerke, le Verruca? ia epidermidis Ach. et les especes parasites, qui 

 n'onlpas de tlialle propre dans les genres Lecideay Arthonia^ Caliciuniy 

 Verrucaria, Endococcus^ etc. Du reste plusieurs mycologues ont deja 

 place ces Lichens au nombre des Champignons. Abbe Hue. 



A Synopsis of the genus Arthonia; par M. H. Willey. New- 

 Bedford, 1890. Broch. in-8« de 62 pages. 



. Get ouvrage renferme 348 especes d'Arf^onta, vegelant tant en Eu- 

 rope que dans les autres parties du monde; le nom specifique yest suivi 

 d'une courte description et sou vent de nombreux synonymes. Ce nombre 

 ne parait pas etre completement exact. II faut d'abord en retrancher le 

 n*' 15, A. Austinii Will. : cette espece, d'apres M. Nylander Lich. jap.y 

 p. 108, n'est pas autre chose que VA. dispersula Nyl. Puis M. Willey 

 exclut de sa nomenclature un certain nombre d'especes dont il n'a pas 

 lu la description. Celte raison n'est pas suffisante pour les passer sous 

 silence; car ces especes, au moins pour la plupart, ont ete decrites par 

 les lichenographes qui les out creees. Par exeniple, la description de 

 r^. dendritella Nyl. se trouve dans I'opuscule du R. Crombie sur les 

 Lichens de Tile Rodriguez, p. 443; celle de YA. albata Nyl. est conte- 

 nue dans les Lichens exotiques de M. Nylander (An/i. sc. wa^,4'serie, 

 t. XI, p. 231, etc.). II est bon de remarquer que I'auteur manque lui- 

 meme a la regie qu'il pose en admettant, par exemple, le n"* 104, A. fusco- 

 pallens^^X.y donliln'a pas eu la description sous les yeux (elle se trouve 

 dansle meme volume des Ann. des sc. nat.j p. 230), et le n^ HI? A. h- 

 mitata Nyl., dont la description n'a pas encore ete publi^e. H aurait 

 done fallii compter les especes reellement decrites et supprimer au con- 

 traire les dix especes que M. Willey decrit sans leur donner de nom 

 sp6cifique {w'' 105-108, 176-179 et 259-260). Apres avoir reconnu dans 

 sa preface que le genre Arthonia se divise en deux grands groupes 

 naturels, selon que le Ihalle renferme des chrysogonidiesou n'a que des 

 gonidies vertes, M. Willey adopte pour la disposition des especes une 

 methode completement artificielle. II les divise en deux series fondees 

 uniquement sur la couleur de Tapothecie. Dans la premiere s6rie entrent 

 tous les Arthonia dont les apothecies sont diversement colorees et non 

 noires. Celle serie admet quatre subdivisions d'apres le nombre de loges 

 qui se trouvent dans chaque spore, et enfin chacune de ces subdivisions 

 est parlagee d'apres la couleur de Tapothecie. A la seconde serie appar- 

 tiennent toules les especes dont les apothecies sont noires ; elle est par- 

 tagee en cinq sections dont quatre reposent, comme pour la premiere 

 serie, sur le nombre des loges des spores, tandis que la cinquieme con- 

 tient des especes parasites avec des spores ayant trois cloisons. On ne 



