66 SÉANCE DU 27 JANVIER 1893. 
dans le second (1). Chez les Coniféres, l'étude de la structure de la 
racine, de la tige et de la feuille a permis, non seulement de séparer for- 
tement les genres Picea, Larix, Abies et Cedrus du genre Pinus avec 
lequel ils ont été si longtemps et tout récemment encore confondus, 
mais aussi de rétablir plusieurs genres (Keteleeria, Pseudotsuga, Pseu- 
dolarix, Wellingtonia, etc.) méconnus par les botanistes les plus 
récents, et méme de constituer deux genres nouveaux (Hesperopeuce, 
Stachycarpus), inaperçus jusqu'ici comme tels (2). Chez les Mélasto- 
macées, enfin, la structure de la tige distingue nettement les Svitramia 
des Tibouchina, les Loreya des Bellucia, etc., auquels on a voulu les 
réunir (3). 
À ces exemples bien connus, je me propose d'en ajouter aujourd'hui 
quelques autres, que j'ai pu tirer de la famille des Thyméléacées, au 
cours d'une série de recherches sur la structure et les affinités des 
plantes de cette famille, qui fera l'objet d'un mémoire spécial inséré dans 
un autre recueil (4). 
Les Thyméléacées sont, comme on sait, une famille très homogène, 
trés naturelle, oà la formation et la délimitation des genres, d'aprés les 
caractéres fournis par la morphologie externe, est difficile et souvent 
quelque peu arbitraire. La revision générique la plus récente, celle de 
Bentham, qui date de 1880, y admet trente-huit genres, dont deux avec 
doute (Octolepis, Gonystylus), comme genres anomaux (5). Disons tout 
de suite, pour n'avoir pas à y revenir, que l'étude de la structure de la 
tige et de la feuille exclut les Octolepis et Gonystylus de la famille des 
Thyméléacées. Aux trente-six genres restants, la morphologie interne 
m'a conduit à en ajouter dix autres, savoir : six genres méconnus qu'il 
convient de rétablir et quatre genres nouveaux qu'il y a lieu d'établir. 
Quelques mots sur chacun d'eux. 
1. GENRES MÉCONNUS A RÉTABLIR. 
Le nombre des groupes d'espéces de Thyméléacées qui ont été érigés 
à l'état de genres par divers auteurs, sans avoir été reconnus comme 
(1) Structure de la tige des Primevéres du Yun-nan (Bull. de la Soc. bot., 12 fé- 
vrier 1886). — Groupement des Primevères d'après la structure de leur tige (Ibid., 
26 février 1886). — Sur la polystélie (Ann. des sc. nat., T° série, III, 1886). 
(2) Structure et affinités des ABIES et des genres les plus voisins (Bull. de la Soc. 
bot., XXXVIII, p. 406, 1891). — Structure et affinités des STACHYCARPUS (Jbid.). — 
Cours du Muséum, 1891-1892. 
(3) Sur la structure et les affinilés des Mémécylées (Ann. des sc. nat., 7* série, XIL, 
1890). — Addition (Ibid., XIV). — Deuxième addition (Ibid., XV). 
(4) Sur la structure et les affinités des Thyméléacées et des Pénéacées (Ann. des 
sc. nat., 7° série, XVII, 1893). ` 
(5) Bentham et Hooker, Genera, III, p. 186, 1880. 
